Инд. авторы:	Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А., Бердников И.М., Щетников А.А., Филинов И.А., Липнина Е.А., Золотарев Д.П.
Заглавие:	Геоархеология в системе археологических исследований на территории байкальской сибири
Библ. ссылка:	Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А., Бердников И.М., Щетников А.А., Филинов И.А., Липнина Е.А., Золотарев Д.П. Геоархеология в системе археологических исследований на территории байкальской сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2021. - № 3. - С.133-146. - ISSN 1811-7465. - EISSN 2071-0437.
Внешние системы:	DOI: 10.20874/2071-0437-2021-54-3-11; РИНЦ: 46615942;
Реферат:	rus: На примере Байкальской Сибири обсуждается роль геоархеологии как определенного интерфейса между археологией и науками о Земле с самостоятельным набором подходов и методов. В результате многолетних исследований создана и апробирована авторская концепция, в рамках которой геоархеология рассматривается как источниковедческая дисциплина, имеющая трансдисциплинарный характер. Предложено ее обсуждение с некоторыми примерами ее использования в системе археологических исследований на территории Байкальской Сибири. eng: The value of geoarchaeology in archaeological research is discussed with an example of Baikal Siberia. Geoarchaeology is considered as an interface between archaeology and Earth sciences comprising a specific set of approaches, methods, and procedures. Nowadays, geoarchaeology constitutes a full-fledged research branch within the world archaeological practice. However, there are some problems in the determination of the essence and the role of geoarchaeology in archaeological studies, especially in Russia. In particular, the question whether geoarchaeology represents an independent discipline or an interdisciplinary approach has not been resolved yet. Moreover, archaeologists often focus on increasing the number of analytical methods to the detriment of their conceptual basis. In the Russian archaeological practice, the uncertain role of geoarchaeology is manifested by its perception as an auxiliary discipline with limited capabilities for the archaeological interpretations. As a result of many years of research on archaeological sites of Baikal Siberia, we have developed our own concept of geoarchaeology as a source study with a transdisciplinary character. It is based on four principles. Firstly, in our opinion, geoarchaeology constitutes a source study discipline with its own research methods. Geoarchaeological assessment represents one of the most important verification methods aimed at the determination of the degree of correspondence between the results of archaeological and natural science data. Secondly, the main object of research is a geoarchaeological object, which is a composite integral system with a mixture of traces of natural and anthropogenic events encrypted in it. We define the layer with cultural remains, where the natural component predominates, as ‘culture-bearing’. The layer with the predominantly anthropogenic component can be called ‘cultural’. Thirdly, geoarchaeology should be a transdisciplinary branch, the nature of which is determined by the complex origins of the geoarchaeological site. Such an amalgamation allows overcoming disciplinary differences and contradictions which leads to the formation of new knowledge levels. At fourth, geoarchaeological research should be based principally on the methods of actualism and stratigraphy in conjunction with overcoming misidentification of objects and phenomena, as well as on the pedolithological and event-driven approaches.
Ключевые слова:	research concept; actualism; stratigraphy; pedolithological approach; event approach; transdisciplinarity; геоархеология; байкальская Сибирь; исследовательская концепция; актуализм; стратиграфия; педолитологический подход; событийный подход; Baikal Siberia; geoarchaeology; трансдисциплинарность;
Издано:	2021
Физ. характеристика:	с.133-146
Цитирование:	1. Абрашина М.Е. Анализ планиграфии керамических комплексов стоянки Генералова (Северное Приангарье) // Древние и традиционные культуры Сибири и Дальнего востока: Проблемы, гипотезы, факты. Омск: Полиграфист, 2018. С. 66-68. 2. Алаев С.Н., Бердников М.А., Федоренко А.Б. Палеолитическое местонахождение Игетейский пляж // Палеолит и мезолит юга Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. С. 45-58. 3. Александрова М.В. "Идеология" раскопок и приоритеты археологического исследования (у истоков советской методики раскопок палеолитических поселений) // Восточный граветт. М.: Науч. мир, 1998. С. 142-150. 4. Бердников И.М., Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А. Мультислойчатые местонахождения как основа для разработки относительной и абсолютной хронологии неолитических комплексов (на примере Байкало-Енисейской Сибири) // Известия Иркут. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2017. Т. 21. С. 5-32. 5. Бердников И.М., Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А., Роговской Е.О., Клементьев А.М., Уланов И.В., Лохов Д.Н., Дударек С.П., Новосельцева В.М., Соколова Н.Б. Геоархеологические комплексы раннего голоцена на юге Средней Сибири. Оценка данных и перспективы исследований // Известия Иркут. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2014. Т. 9. С. 46-76. 6. Бердников И.М., Горюнова О.И., Новиков А.Г., Бердникова Н.Е., Уланов И.В., Соколова Н.Б., Абрашина М.Е., Крутикова К.А., Роговской Е.О., Лохов Д.Н., Когай А.С. Хронология неолитической керамики Байкало-Енисейской Сибири: Основные идеи и новые данные // Известия Иркут. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2020. Т. 33. С. 23-53. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2020.33.23 7. Бердников М.А., Федоренко А.Б. Методика полевого исследования местонахождений с поверхностным залеганием артефактов // Археологические и этнографические исследования Восточной Сибири: (Итоги и перспективы). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-т, 1986. С. 36-38. 8. Бердникова Н.Е., Бердников И.М., Воробьева Г.А. Геоархеологическая оценка радиоуглеродного датирования древнейшей керамики российской части Северной Азии // Древние культуры Монголии, Байкальской Сибири и Северного Китая. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2018. С. 15-21. 9. Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А. Новое местонахождение Мальта-Мост 1 (Прибайкалье, р. Белая) // Природные ресурсы и социальная среда Прибайкалья. Иркутск: Иркут. ун-т, 1995. Т. 3. С. 89-93. 10. Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А. События и геоархеологические объекты // Археологическое наследие Байкальской Сибири: Изучение, охрана и использование. Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. Вып. 2. С. 4-12. 11. Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А. Возможности интерпретации геоархеологических контекстов // Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918-1937 гг. Иркутск: Амтера, 2009. С. 202-219. 12. Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А. Геоархеологические аспекты в исследованиях культурных отложений // Методика междисциплинарных археологических исследований. Омск: Наука, 2011. С. 18-37. 13. Бердникова Н.Е., Роговской Е.О., Бердников И.М., Липнина Е.А., Лохов Д.Н., Дударек С.П., Соколова Н.Б., Тимощенко А.А., Попов А.А., Харламова Н.В. Стоянка им. Генералова (р. Чуна): Результаты охранно-спасательных работ 2013 года // Известия Иркут. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2014. Т. 7. С. 150-191. 14. Васильев С.А. Эволюционная география палеолита: Памяти Андрея Алексеевича Величко // Археологические вести. 2016. № 22. С. 246-252. 15. Волосова Е.Б. О проблемах познавательной специфики археологии // Методология и методика археологических реконструкций. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1994. С. 4-10. 16. Волосова Е.Б. Проблемы археологического познания: (Гносеолого-теоретический анализ): Дис. … канд. филос. наук. Иркутск, 1995. 163 с. 17. Воробьева Г.А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: Проблемы эволюции и классификации почв. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. 205 с. 18. Воробьева Г.А., Медведев Г.И., Роговской Е.О., Липнина Е.А., Ребриков П.Н., Куделя М.В. Изучение казанцевских отложений и принадлежащих им артефактов на местонахождении Георгиевское-1 в Южном Приангарье //Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. Т. 3. С. 29-35. 19. Горюнова О.И., Новиков А.Г. Радиоуглеродное датирование керамических комплексов с поселений эпохи неолита побережья Байкала // Вестник ТГУ. Сер. История. 2018. № 51. С. 98-107. https://doi.org/ 10.17223/19988613/51/14 20. Зайков В.В. Юность геоархеологии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 175 с. 21. Зайков В.В., Юминов А.М., Зайкова Е.В., Таиров А.Д. Основы геоархеологии. Миасс: Ин-т минералогии УрО РАН, 2012. 263 с. 22. Клейн Л.С. Археологические источники. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 120 с. 23. Кузьмин Я.В. Геоархеология: Естественнонаучные методы в археологических исследованиях. Томск: Издат. Дом ТГУ, 2017. 396 с. 24. Маликов Д.Г., Сизова В.В., Бердникова Н.Е., Бердников И.М., Лохов Д.Н. Археозоологическая характеристика палеолитической стоянки Щапова 2 в Иркутске // Известия Иркут. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2020. Т. 33. С. 3-22. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2020.33.3 25. Медведев Г.И. Геоархеология // Антропоген, палеоантропология, геоархеология, этнология Азии. Иркутск: Оттиск, 2008. С. 133-155. 26. Медведев Г.И., Воробьева Г.А. К проблеме группировки геоархеологических объектов Байкало-Енисейской Сибири // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. Т. 2. С. 148-159. 27. Медведев Г.И., Генералов А.Г., Дроздов Н.И., Лбова Л.В., Акимова Е.Б., Бердникова Н.Е., Ветров В.М., Воробьева Г.А., Горюнова О.И., Заика А.Л., Ласточкин С.В., Липнина Е.А., Макулов В.И., Осадчий С.С., Ощепкова Е.Б., Савельев Н.А., Ташак Е.В. Проблемы научной экспертизы и практики изучения геоархеологических объектов Байкальской Сибири: (Методология, методы, рекомендации). Красноярск; Иркутск; Улан-Удэ: Арком, 1996. 53 с. 28. Медведев Г.И., Несмеянов С.А. Типизация "культурных отложений" и местонахождений каменного века // Методические проблемы археологии. Новосибирск: Наука, 1988. С. 113-142. 29. Мейен С.В. Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука, 1989. 216 с. 30. Панин А.В. (ред.). Геоморфологические процессы и геоархеология: От ландшафтной археологии к археотуризму. М.; Смоленск: Универсум, 2012. 317 c. 31. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. 207 с. 32. Питулько В.В., Павлова Е.Ю. Геоархеология и радиоуглеродная хронология каменного века Северо-Восточной Азии. СПб.: Наука, 2010. 264 с. 33. Ранов В.А., Шефер Й. Лессовый палеолит // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. № 2. С. 20-32. 34. Сорокин А.Н. "Слоны" и "черепахи" геоархеологии // Известия Иркут. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2018. Т. 25. С. 3-18. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2018.25.3 35. Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири: К XIII Конгрессу ИНКВА (КНР, 1991). Иркутск: Изд-во ИГУ, 1990. 165 с. 36. Ташак В.И. Очаг как объект культовой деятельности в позднем палеолите Забайкалья // Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology. 2011. № 1. С. 303-318. 37. Тетенькин А.В., Демонтерова Е.И., Канева Е.В., Анри О., Говри Ру Э. Охра в позднепалеолитических контекстах стоянки Коврижка IV на Байкало-Патомском нагорье //Археология, этнография и антропология Евразии. 2020. Т. 48. № 3. С. 33-42. https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.3.033-042 38. Цейтлин С.М. Геология палеолита Северной Азии. М.: Наука, 1979. 285 с. 39. Barrera F.B., Pardo J.F.J. Geoarchaeology as Geoarchaeology // Journal of anthropological and archaeological sciences. 2020. Vol. 2. Iss. 5. P. 319-321. MS.ID.000150. https://doi.org/10.32474/JAAS.2020.02.000150 40. Bebermeier W., Schütt B. Geoarchaeology - A New Discipline? // Die Erde. 2011. Vol. 142. Iss. 3. P. 209-212. 41. Butzer K.W. Environment and Archaeology: an introduction to Pleistocene geography. Chicago: Aldine Publishing Company, 1964. 524 p. 42. Butzer K.W. Environment and Archaeology: An Ecological Approach to Prehistory. Chicago: Aldine Publishing Company, 1971. 704 p. 43. Butzer K.W. Spring sediments from the Acheulian Site of Amanzi (Uitenhage District, South Africa). Quaternaria. 1973. Vol. 17. P. 299-319. 44. Butzer K.W. Archaeology as Human Ecology. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. 377 p. 45. Butzer K.W. Challenges for a cross-disciplinary geoarchaeology: The intersection between environmental history and geomorphology // Geomorphology. 2008. Vol. 101. P. 402-411. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2008.07.007 46. Canti M., Huisman D.J. Scientific advances in geoarchaeology during the last twenty years // Journal of Archaeological Science. 2015. Vol. 56. P. 96-108. https://doi.org/10.1016/JAS.2015.02.024 47. Chazan M. Geology/archaeology in action: a personal perspective // Archaeological and anthropological sciences. 2017. Iss. 9. Р. 1671-1676. https://doi.org/10.1007/s12520-016-0412-2 48. Clark G.A. Accidents of History: Conceptual Frameworks in Paleoarchaeology // Sourcebook of Paleolithic Transitions. Methods, Theories and Interpretations / M. Camps, P. Chauhan (eds.). Springer, 2009. 19-41. https://doi.org/10.1007/978-0-387-76487-0_2 49. French C. Geoarchaeology in Action: Studies in Soil Micromorphology and Landscape Evolution. L., Routledge, 2003. 291 р. 50. French C.A. Handbook of Geoarchaeological Approaches to Settlement Sites and Landscapes. Oxford: Oxbow Books, 2015. 144 p. 51. Fouache E., Rasse M. Archaeology, geoarchaeology and geomorphosite managment: towards a typology of geoarchaeosites / E. Reynard et al. (eds.) // Geomorphosites, München, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, 2009. P. 213-224. 52. Geoarchaeology: Earth Science and the Past / D.A. Davidson, M.L. Shackley (eds.). L.: Duckworth, 1976. 408 p. 53. Gilbert A.S. (ed.). Encyclopedia of Geoarchaeology. Dordrecht: Springer, 2017. 1065 р. 54. Goldberg P., Macphail R.I. Practical and Theoretical Geoarchaeology. Oxford: Wiley-Blackwell Science, 2006. 479 p. 55. Hirsch H.G., Hoffmann-Riem H., Biber-Klemm S., Grossenbacher-Mansuy W., Joye D., Pohl C., Wiesmann U., Zemp E. (eds.). Transdisciplinary theory and practice. Texas: TheATLAS, 2013. 210 p. 56. Jordan P., Gibbs K., Hommel P., Piezonka H., Silva F., Steele J. Modelling the diffusion of pottery technologies across Afro-Eurasia: emerging insights and future research questions // Antiquity. 2016. Vol. 90. Iss. 351. P. 590-603. https://doi.org/10.15184/aqy.2016.68 57. Karkanas P., Goldberg P. Reconstructing Archaeological Sites. Understanding the Geoarchaeological Matrix. Oxford: Wiley Blackwell, 2019. 289 p. 58. Keates S.G., Postnov A.V., Kuzmin Y.V. Towards the Origin of Microblade Тechnology in Northeastern Asia // Vestnik of Saint Petersburg University. History. 2019. Т. 64. Вып. 2. С. 390-414. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2019.203 59. Kelley A.R., Sanger D. Holistic geoarchaeology in the Penobscot Valley, Maine, USA: Сontext, scale, and interpretation // Archaeological and anthropological sciences. 2017. Vol. 9. P. 1627-1644. https://doi.org/10.1007/ s12520-014-0187-2 60. Khenzykhenova F., Lipnina E., Danukalova G., Shchetnikov A., Osipova E., Semenei E., Tumurov E., Lokhov D. The area surrounding the world-famous geoarchaeological site Mal'ta (Baikal Siberia): New data on the chronology, archaeology, and fauna // Quaternary International. 2018. Vol. 509. P. 17-29. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.02.026 61. Kokinou E. Geoarchaeology: a Review in Techniques // Best Practices of GeoInformatic Technologies for the Mapping of Archaeolandscapes / A. Sarris (ed.). Oxford: Archaeopress, 2015. P. 209-217. 62. Leach E.K. On the definition of geoarchaeology // Geoarchaeology: An International Journal. 1992. Vol. 7. № 5. P. 405-417. https://doi.org/10.1002/gea.3340070501 63. Matasova G.G., Shchetnikov A.A., Filinov I.A., Kazansky A.Yu., Vorobyeva G.A., Berdnikova N.E., Rogovskoy E.O., Lipnina E.A., Berdnikov I.M., Lbova L.V. Rock-Magnetism and Granulometry of Late Palaeolithic Sites in the Tunka Rift Valley (Pribaikalie) as a Tool for Reconstruction of Sedimentary Environment // Recent Advances in Rock Magnetism, Environmental Magnetism and Paleomagnetism. Springer Geophysics, 2019. P. 245-264. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90437-5_19P 64. Meignen L., Goldberg P., Bar-Yosef O. Together in the field: interdisciplinary work in Kebara and Hayonim caves (Israel) // Archaeological and anthropological sciences. 2017. Vol. 9. P. 1603-1612. https://doi.org/10.1007/ s12520-014-0185-4 65. Mobjörk M. Crossing boundaries the framing of transdisciplinarity. Örebro University, Mälardalen University, 2009. 66. Centre for Housing and Urban Research Series. Report № 64. 94 p. 67. Mobjörk M. Consulting versus participatory transdisciplinarity: A refined classification of transdisciplinary research // Futures. 2010. Vol. 42. Iss. 8. P. 866-873. https://doi.org/10.1016/j.futures.2010.03.003 68. Panin A.V., Bronnikova M.A. Human dimensions of palaeoenvironmental change: Geomorphic processes and geoarchaeology // Quaternary International. 2014. Vol. 324. P. 1-5. https://doi.org/10.1016/S1040-6182(14)00125-6 69. Rapp G.Jr., Hill C.L. Geoarchaeology. The Earth - Science Approach to Archaeological Interpretation. New Haven; L.: University Press, 2006. 368 p. 70. Renfrew C. Archaeology and the earth sciences // D.A. Davidson, M.L. Shackley (eds.) Geoarchaeology: Earth Science and the Past. L.: Duckworth, 1976. P. 1-5. 71. Shchetnikov A.A., Bezrukova E.V., Kazansky A.Yu., Matasova G.G., Ivanova V.V., Danukalova G.A., Filinov I.A., Khenzykhenova F.I., Osipova E.M., Berdnikova N.E., Berdnikov I.M., Rogovskoi E.O., Lipnina E.A., Vorobyeva G.A. Upper Paleolithic site Tuyana - a multi-proxy record of sedimentation and environmental history during the Late Pleistocene and Holocene in the Tunka rift valley, Baikal region // Quaternary International. 2019. Vol. 534. P. 138-157. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.02.043 72. Schiffer M.B. Formation Processes of the Archaeological Record. Albuquerque: University of New Mexico Press. 1987. 428 p. 73. Siart C., Forbriger M., Bubenzer O. (eds.). Digital Geoarchaeology New Techniques for Interdisciplinary Human-Environmental Research. Springer, 2018. 296 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-25316-9 74. Waters M.R. Principles of Geoarchaeology: A North American Perspective. Tusсon: University of Arizona Press, 1992. 399 p. 75. Woodward J., Huckleberry G. Editorial Introduction: 25 Years of Geoarchaeology //Geoarchaeology: An International Journal. 2010. Vol. 25. No. 1. P. 1-5. https://doi.org/10.1002/gea.20301