Инд. авторы:	Маликов Д.Г., Сизова В.В., Бердникова Н.Е., Бердников И.М., Лохов Д.Н.
Заглавие:	Археозоологическая характеристика палеолитической стоянки щапова 2 в иркутске
Библ. ссылка:	Маликов Д.Г., Сизова В.В., Бердникова Н.Е., Бердников И.М., Лохов Д.Н. Археозоологическая характеристика палеолитической стоянки щапова 2 в иркутске // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. - 2020. - Т.33. - С.3-22. - ISSN 2227-2380.
Внешние системы:	DOI: 10.26516/2227-2380.2020.33.3; РИНЦ: 44868097;
Реферат:	rus: Проведен археозоологический анализ фаунистических материалов палеолитического объекта Щапова 2, расположенного на территории г. Иркутска. К настоящему времени обобщенный список плейстоценовой фауны стоянки Щапова 2 представлен девятью видами крупных и одним видом мелких млекопитающих. Анализ позволяет предполагать, что накопление фаунистических материалов нижних культуросодержащих слоев происходило в лагере охотников, основными объектами промысла которых были лошади и бизоны. Добыча лошадей и бизонов происходила в непосредственной близости от стоянки. Иногда из более отдаленных районов добывались благородные олени и лоси. Для слоя 4 предполагается, что стоянка функционировала в конце осени или зимой. eng: The paper presents the detailed results of the archaeozoological study of the large mammals from the Shchapova 2 Upper Paleolithic site located in Irkutsk. Excavations in 2019 revealed four conditionally defined horizons with archaeological and faunal material; within the studied area subaerial sediments of deluvial origin were uncovered. Layers 3 and 4 were attributed to the Karginian period (MIS 3), layer 2 to the Early Sartanian period (MIS 2), layer 1 to the Holocene (MIS 1). The largest number of bone remains was obtained from layer 4. Altogether we recognized ten taxa: Spermophilus sp., Panthera spelaea, Mammuthus primigenius, Equus sp., Coelodonta antiquitatis, Cervus elaphus, Megaloceros giganteus, Alces alces, Rangifer tarandus, Bison priscus. The species composition of Shchapova 2 site is characteristic of the Late Pleistocene of region with a predominance of horse and steppe bison, diversity of cervids and presence of woolly mammoth and rhinoceros. Most of the bones have only slightly weathered surfaces. It indicates that the bulk of the bone remains were only exposed for a short time on the surface or in the soil prior to deeper burial. The analysis of the faunal material suggests that the accumulation of bones from layers 3 and 4 took place in the hunter camp. The subsistence strategy was based primarily on two game animals: horse and steppe bison. Horses and steppe bison were killed in the immediate vicinity of the site. Sometimes red deer and moose were hunted from remote areas. Large parts of horse and steppe bison carcasses were transported from a kill and initial butchering site to a residential and consumption site. Most likely the complete and unprocessed reindeer carcasses were brought to the camp. Reindeer skull fragments found in the layer 4 indicate that the Shchapova 2 site most likely was seasonally occupied during late autumn or winter. However, due to the small amount of bones these data are preliminary. The fauna from the Upper Paleolithic site Shchapova 2 is indicative of tundra-steppe. The presence of red deer and moose remains suggests the forest in the vicinity of the site, probably represented by floodplain forests.
Ключевые слова:	археозоология; палеолит; поздний плейстоцен; Южное Приангарье; байкальская Сибирь; paleofauna; archeozoology; paleolithic; late Pleistocene; Southern Angara region; Baikal Siberia; палеофауна;
Издано:	2020
Физ. характеристика:	с.3-22
Цитирование:	1. Абрамова З. А. Красный Яр - Новая палеолитическая стоянка на Ангаре // Советская археология. 1962. № 3. С. 147-156. 2. Абрамова З. А. Палеолитическое поселение Красный Яр на Ангаре (верхний комплекс) // Древние культуры Приангарья. Новосибирск: Наука, 1978. С. 7-34. 3. Антипина Е. Е. Костные остатки животных из поселения Горный (биологические и археологические аспекты исследования) // Российская археология. 1999. № 1. С. 103-116. 4. Антипина Е. Е. Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты // Новейшие археозоологические исследования в России: К столетию со дня рождения В.И. Цалкина: сб. ст. М.: Языки славян. культуры, 2004. С. 7-19. 5. Антипина Е. Е. Современная археозоология: задачи и методы исследования // Междисциплинарная интеграция в археологии. 2016. С. 96-117. 6. Арембовский И. В., Иваньев Л. Н. Новое обследование Иркутской палеолитической стоянки // КСИИМК. 1953. Вып. 49. С. 51-55. 7. Ахметгалеева Н. Б., Мащенко Е. Н. Обработка и использование костей мамонта на стоянке Гонцы (Полтавская область, Украина) из раскопок 1970-80-х гг. // Археология восточноевропейской лесостепи: материалы. II Междунар. науч. конф. Воронеж: Воронеж. гос. пед. ун-т, 2016. С. 35-49. 8. Бердникова Н. Е., Воробьева Г. А. Новое местонахождение Мальта-Мост 1 (Прибайкалье, р. Белая) // Природные ресурсы и социальная среда Прибайкалья. Иркутск, 1995. Т. 3. С. 89-93. 9. Герасимов М. М. Памятники дородового общества Прибайкалья. Иркутск: Оттиск, 2007. 156 с. 10. Данилкин А. А. Оленьи (Cervidae). Млекопитающие России и сопредельных регионов. М.: ГЕОС, 1999. 552 с. 11. Динамика популяции мамонта (Mammuthus primigenius Blum.) в Северной Азии в позднем плейстоцене и голоцене (по радеоуглеродным данным) / Я. В. Кузьмин, Л. А. Орлова, И. Д. Зольников, Е. А. Игольников // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: ГЕОС, 2001. С. 124-138. 12. Золотарев Д. П., Кузнецов А. М. Каменная индустрия геоархеологического объекта Китойский Мост (Байкало-Енисейская Сибирь) // Материалы LI Урало-Поволжской археологической конференции студентов и молодых ученых. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2019. С. 13-14. 13. Иваньев Л. Н. К столетию открытия первого палеолитического памятника в России // Известия ВСОГО. 1971. Т. 68. С. 174-176. 14. Каменный век Южного Приангарья: путеводитель Междунар. симп. "Современные проблемы палеолитоведения Евразии" / отв. ред. Г. И. Медведев. Иркутск: Иркут. ун-т, 2001. Т. 1. 84 с. 15. Клементьев А. М. Фауны позднекаргинского времени Иркутского амфитеатра // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2013. № 1. С. 30-43. 16. Клементьев А. М., Николаев В. С. Археозоологическая характеристика поселения Тоток (Южное Приангарье, Сибирь) // Зоологический журнал. 2013. Т. 92, № 9. С. 1088-1097. 17. Когай С. А. Ранний верхний палеолит Иркутского геоархеологического района (вторая половина каргинского интерстадиала - начало сартанского стадиала): дис. … канд. ист. наук. Иркутск, 2018. 235 с. 18. Козырев А. С., Слагода Е. А. "Щапово" - новое геоархеологическое местонахождение верхнего плейстоцена в г. Иркутске // Антропоген, палеоантропология, геоархеология, этнология Азии. Иркутск, 2008. С. 81-89. 19. Косинцев П. А., Стефанов В. И., Труфанов А. Я. Репрезентативный объем остеологической выборки и устойчивость характеристик типа хозяйства и состава стада // Актуальные проблемы методики западносибирской археологии: тез. докл. регион. науч. конф. Новосибирск, 1989. С. 138-141. 20. Новые данные по палеолитическому местонахождению Военный Госпиталь / Л. Г. Генералов, Г. И. Медведев, Е. О. Роговской, П. Н. Ребриков // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. Т. 5, № 1. С. 67-71. 21. Онищенко С. С. Зооархеология поселений энеолита и бронзы Танай 4а и Танай 4 окрестностей оз. Ата-Анай (III - I тысячелетия до н.э.): дис. магистра истории. Кемерово, 2015. 130 с. 22. Оно А. Орудия на костяных отщепах и переход от среднего к верхнему палеолиту // Археология, этнография и антропология Евразии. 2006. Т. 28, № 4. С. 38-47. 23. Палеолитические объекты среднего и верхнего неоплейстоцена Иркутска: проблемы и перспективы изучения / Е. О. Роговской, С. А. Когай, А. С. Козырев, А. А. Попов // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, вып. 5. С. 97-107. 24. Северная Евразия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология. Сибирская археологическая полевая школа: Путеводитель экскурсий / Н. Е. Бердникова, Г. А. Воробьева, О. И. Горюнова, Е. А. Липнина, Г. И. Медведев, А. В. Мироманов, Е. О. Роговской, С. П. Таракановский, Е. А. Слагода, Е. Б. Ощепкова. Иркутск: Оттиск, 2007. 124 с. 25. Семин М. Ю., Когай С. А., Роговской Е. О. Спартак I - новое палеолитическое местонахождение в Иркутске // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2014. Т. 9. С. 34-45. 26. Сосновский Г. П. Палеолитические стоянки Северной Азии // Труды II Международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Евразии. 1934. Вып. 5. С. 246-304. 27. Уваров А. С. Археология России. Каменный период. М., 1881. Т. 1. 439 с. 28. Черский И. Д. Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного периода // Известия ВСОРГО. 1872. Т. 3, № 3. С. 167-192. 29. Bronk Ramsey C. OxCal 4.3. 2020. URL: http://c14.arch.ox.ac.uk (date of access: 10.09.2020). 30. Behrensmeyer A. K. Taphonomic and ecologic information from bone weathering // Paleobiology. 1978. Vol. 4, N 2. P. 150-162. 31. Ecosystem analysis of Baikal Siberia using Palaeolithic faunal assemblages to reconstruct MIS 3 - MIS 2 environments and climate / F. I. Khenzykhenova, А. Shchetnikov, T. Sato, M. A. Erbajeva, E. Y. Semenei, K. Yoshida, H. Kato, I. I. Filinov, E. G. Tumurov, N. Alexeeva, D. N. Lokhov // Quaternary International. 2016. Vol. 425. P. 16-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2016.06.026 32. Environmental and climate reconstructions of the Fore-Baikal area during MIS 5-1: Multiproxy record from terrestrial sediments of the Ust-Oda section (Siberia, Russia) / A. A. Shchetnikov, E. V. Bezrukova, F. E. Maksimov, V. Yu. Kuznetsov, I. A. Filinov // Journal of Asian Earth Sciences. 2016. Vol. 129. P. 220-230. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2016.08.015 33. Prassack K. A. The effect of weathering on bird bone survivorship in modern and fossil saline-alkaline lake environments // Paleobiology. 2011. Vol. 37, N 4. P. 633-654. 34. Stuart A. J., Lister A. M. Extinction chronology of the cave lion Panthera spelaea // Quaternary Science Reviews. 2011. Vol. 30. P. 2329-2340. http://dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.04.023 35. Stuart A. J., Lister A. M. Extinction chronology of the woolly rhinoceros Coelodonta antiquitatis in the context of late Quaternary megafaunal extinctions in northern Eurasia // Quaternary Science Reviews. 2012. Vol. 51. P. 1-17. http://dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.06.007 36. Stuart A. J., Lister A. M. The extinction of the giant deer Megaloceros giganteus (Blumenbach): New radiocarbon evidence // Quaternary International. 2019. Vol. 500. P. 185-203. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.03.025 37. The area surrounding the world-famous geoarchaeological site Mal'ta (Baikal Siberia): New data on the chronology, archaeology, and fauna / F. Khenzykhenova, E. Lipnina, G. Danukalova, A. Shchetnikov, E. Osipova, E. Semenei, E. Tumurov, D. Lokhov // Quaternary International. 2019. Vol. 509. P. 17-29. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.02.026 38. The effects of experimental freeze-thaw cycles to bone as a component of subaerial weathering / J. T. Pokines, R. E. King, D. D. Graham, A. K. Costello, D. M. Adams, J. M. Pendray, K. Rao, D. Siwek // Journal of Archaeological Science. 2016. Vol. 6. P. 594-602. http://dx.doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.03.023 39. The effects of repeated wet-dry cycles as a component of bone weathering / J. T. Pokines, K. Faillace, J. Berger, D. Pirtle, M. Sharpe, A. Curtis, K. Lombardi, J. Admans // Journal of Archaeological Science. 2018. Vol. 17. P. 433-441. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.11.025