Инд. авторы:	Шацкий В.С., Рагозин А.Л., Козьменко О.А., Денисенко А.А.
Заглавие:	Геохимические свидетельства участия субдуцированной коры в процессах модификации субконтинентальной мантии якутской алмазоносной провинции
Библ. ссылка:	Шацкий В.С., Рагозин А.Л., Козьменко О.А., Денисенко А.А. Геохимические свидетельства участия субдуцированной коры в процессах модификации субконтинентальной мантии якутской алмазоносной провинции // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. - 2020. - Т.493. - № 1. - С.37-42. - ISSN 2686-7397.
Внешние системы:	DOI: 10.31857/S2686739720070178; РИНЦ: 43160406;
Реферат:	eng: Available data indicate a complex evolution of deformed peridotites from mantle xenoliths, which PT parameters indicate that they are fragments of the metasomatized lower part of the craton lithosphere. The zonality established in garnets of such xenoliths from kimberlite pipes is interpreted as a result of metasomatism that occurred shortly before xenoliths hit the surface. Metasomatism in xenoliths of deformed harzburgites is manifested not only in the appearance of zoning of minerals. The studies show that there is a discrepancy between the calculated data based on the contents of incompatible elements in xenolith minerals and the concentration of direct measurements of the bulk composition of xenoliths. In order to determine the balance of incompatible elements, we carried out experiments on leaching xenoliths of deformed lherzolites from the Udachnaya kimberlite pipe. It was found that a significant part of light REE in the studied xenoliths is present in intergranular space. The nature of the distribution of incompatible elements and, in particular, the presence of a positive Eu anomaly clearly indicates that the appearance of the intergranular component is not associated with kimberlite melt contamination. A significant part of xenoliths demonstrates a positive Eu anomaly, which indicates the influence of subducted crust component at one of the stages of xenolith modification. rus: Имеющиеся в настоящее время данные свидетельствуют о сложной эволюции деформированных перидотитов из мантийных ксенолитов, РТ-параметры которых свидетельствуют о том, что они представляют собой фрагменты метасоматизированной нижней части литосферы кратонов. Зональность, устанавливаемая в гранатах таких ксенолитов в кимберлитовых трубках, интерпретируется как следствие метасоматоза, произошедшего незадолго до попадания ксенолитов на поверхность. Метасоматоз в ксенолитах деформированных гарцбургитов проявляется не только в появлении зональности минералов. Проведенные исследования показывают, что имеется несоответствие между расчетными данными, основанными на содержаниях несовместимых элементов в минералах ксенолитов, и значениями прямых измерений валового состава ксенолитов. С целью определения баланса несовместимых элементов проведены эксперименты по выщелачиванию ксенолитов деформированных лерцолитов из кимберлитовой трубки Удачная. Установлено, что значительная часть легких РЗЭ в исследованных нами ксенолитах присутствует в межзерновом пространстве. Характер распределения несовместимых элементов и, в особенности, наличие положительной Eu-аномалии ясно указывает, что появление межзернового компонента не связано с контаминацией кимберлитовым расплавом. Значительная часть ксенолитов демонстрирует положительную Eu-аномалию, что свидетельствует об участии корового компонента на одной из стадий модификации ксенолитов.
Ключевые слова:	subduction; crust; upper mantle; перидотит; субдукция; земная кора; верхняя мантия; peridotite;
Издано:	2020
Физ. характеристика:	с.37-42
Цитирование:	1. Simon N.S., Carlson R.W., Pearson D.G., et al. // Journal of Petrology. 2007. V. 48. № 3. P. 589–625. 2. O'Reilly S.Y., Griffin W.L. // Lithos. 2010. V. 120. № 1–2. P. 1–13. 3. Smith D., Boyd F.R. // Mantle Xenoliths. Chichester: John Wyllie and Sons, 1987. P. 551–561. 4. Griffin W.L., Smith D., Ryan C.G., et al. // Canadian Mineralogist. 1996. V. 34. № 6. P. 1179–1193. 5. Burgess S.R., Harte B. // Journal of Petrology. 2004. V. 45. № 3. P. 609–633. 6. Agashev A.M., Ionov D.A., Pokhilenko N.P., et al. // Lithos. 2013. V. 160–161. P. 201–215. 7. Kargin A.V., Sazonova L.V., Nosova A.A., et al. // Geoscience Frontiers. 2017. V. 8. № 4. P. 653–669. 8. Schmidberger S., Francis D. // Journal of Petrology. 2001. V. 42. № 6. P. 1095–1117. 9. Condie K.C., Cox J., O’Reilly S.Y., et al. // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2004. V. 68. № 19. P. 3919–3942. 10. Zindler A., Jagoutz E. // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1988. V. 52. № 2. P. 319–333. 11. Hiraga T., Kohlstedt D.L. // Contribs to Mineral. and Petrol. 2009. V. 158. № 2. P. 149. 12. Yang J., Torres M., McManus J., et al. // Chem. Geol. 2017. V. 466. P. 533–544. 13. Paulick H., Bach W., Godard M., et al. // Chem. Geol. 2006. V. 234. № 3–4. P. 179–210. 14. Hiraga T., Anderson I.M., Kohlstedt D.L. // Am. Miner. 2003. V. 88. № 7. P. 1015–1019. 15. McDonough W.F., Sun S.S. // Chem. Geol. 1995. V. 120. № 3–4. P. 223–253.