Сульфидсодержащие полиминеральные включения в мантийных гранатах из лампрофиров чомполинского поля (центральный алдан, сибирский кратон)

Николенко Е.И.; Шарыгин И.С.; Резвухин Д.И.; Мальковец В.Г.; Тычков Н.С.; Похиленко Н.П.

doi:10.31857/S2686739721040113

Инд. авторы:	Николенко Е.И., Шарыгин И.С., Резвухин Д.И., Мальковец В.Г., Тычков Н.С., Похиленко Н.П.
Заглавие:	Сульфидсодержащие полиминеральные включения в мантийных гранатах из лампрофиров чомполинского поля (центральный алдан, сибирский кратон)
Библ. ссылка:	Николенко Е.И., Шарыгин И.С., Резвухин Д.И., Мальковец В.Г., Тычков Н.С., Похиленко Н.П. Сульфидсодержащие полиминеральные включения в мантийных гранатах из лампрофиров чомполинского поля (центральный алдан, сибирский кратон) // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. - 2021. - Т.497. - № 2. - С.139-144. - ISSN 2686-7397.
Внешние системы:	DOI: 10.31857/S2686739721040113; РИНЦ: 45067905;
Реферат:	rus: Изучены сульфидсодержащие полиминеральные включения в мантийных хромсодержащих пироповых гранатах лерцолитового парагенезиса из лампрофиров Чомполинского поля (Алданский щит, юг Сибирского кратона). Включения состоят либо только из сульфидов, либо из сульфидов в ассоциации с другими минералами (карбонаты, силикаты, оксиды и др.). Сульфидная часть включений представлена как одним минералом, так и несколькими (до четырех), среди которых установлены минералы, богатые Cu и Ni, в то время как железистые сульфиды (пирротин и троилит) отсутствуют. Это отличает изученные включения от преобладающего большинства сульфидных включений в мантийных минералах и алмазах, а также сульфидов мантийных ксенолитов в кимберлитах. Образование полиминеральных включений в хромистых гранатах Чомполинского поля авторы связывают с воздействием на мантийные перидотиты карбонат-содержащего (карбонатно-силикатного или карбонатного) метасоматического расплава/флюида, о чем свидетельствует сопутствующая сульфидам минеральная ассоциация. Результаты исследований указывают на существенные отличия в характере метасоматических процессов, протекавших в литосферной мантии южной и центральной частей Сибирского кратона. eng: Sulfide-bearing polymineralic inclusions in mantle-derived chromium pyrope garnets of lherzolite paragenesis from lamprophyres of the Chompolo field (Aldan shield, southern Siberian craton) have been studied. The inclusions are composed of either only sulfides or sulfides in association with other minerals (carbonates, silicates, oxides, etc.). The sulfide part of the inclusions is represented by up to four minerals. Among the sulfides, minerals rich in Cu and Ni have been found, whereas ferrous sulfides (pyrrhotite, troilite) are absent. This distinguishes the studied inclusions from the majority of sulfide inclusions in mantle minerals and diamonds, as well as in mantle xenoliths from kimberlites. The formation of polymineralic inclusions in chromium garnets of the Chompolo field is attributed to the effect of a carbonate-silicate metasomatic melt/fluid on mantle peridotites, as evidenced by the mineral suite associated with the sulfides. The research results indicate significant differences in the nature of metasomatic processes that occurred in the lithospheric mantle of the southern and central parts of the Siberian craton.
Ключевые слова:	Алданский щит; метасоматоз; перидотит; мантия; пироп; минеральные включения; сульфиды; Siberian Craton; Aldan shield; metasomatism; peridotite; mantle; pyrope; mineral inclusions; sulfides; Сибирский кратон;
Издано:	2021
Физ. характеристика:	с.139-144
Цитирование:	1. Nikolenko E.I., Lobov K.V., Agashev A.M., Tychkov N.S., Chervyakovskaya M.V., Sharygin I.S., Nikolenko A.M. ⁴⁰Ar/³⁹Ar Geochronology and New Mineralogical and Geochemical Data from Lamprophyres of Chompolo Field (South Yakutia, Russia) // Minerals. 2020. 10(10). P. 886. 2. Nikolenko E.I., Sharygin I.S., Alifirova T.A., Korsakov A.V., Zelenovskiy P.S., Shur V.Y. Graphite-bearing Mineral Assemblages in the Mantle Beneath Central Aldan Superterrane of North Asian Craton: Combined Confocal Micro-Raman and Electron Microprobe Characterization // Journal of Raman Spectroscopy. 2017. V. 48. P. 1597–1605. 3. Sobolev N.V., Lavrent’ev Y.G., Pokhilenko N.P., Usova L.V. Chrome-rich Garnets from the Kimberlites of Yakutia and Their Parageneses // Contrib. Mineral. Petrol. 1973. V. 40. P. 39–52. 4. Grütter H.S., Gurney J.J., Menzies A.H., Winter F. An Updated Classification Scheme for Mantle-derived Garnet, for Use by Diamond Explorers // Lithos. 2004. V. 77. P. 841–857. 5. Nimis P., Taylor W.R. Single Clinopyroxene Thermobarometry for Garnet Peridotites. Part I. Calibration and Testing of a Cr-in-Cpx Barometer and an Enstatite-in-Cpx Thermometer // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2000. V. 139(5). P. 541–554. 6. Ryan C.G., Griffin W.L., Pearson N.J. Garnet Geotherms: Pressure-temperature Data from Cr-pyrope Garnet Xenocrysts in Volcanic Rocks // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 1996. V. 101. P. 5611–5625. 7. Hasterok D., Chapman D.S. Heat Production and Geotherms for the Continental Lithosphere // Earth and Planetary Science Letters. 2011. V. 307. № 1–2. P. 59–70. 8. Malkovets V.G., Rezvukhin D.I., Belousova E.A., Griffin W.L., Sharygin I.S., Tretiakova I.G., Logvinova A.M. Cr-rich Rutile: A Powerful Tool for Diamond Exploration // Lithos. 2016. V. 265. P. 304–311. 9. Alifirova T.A., Rezvukhin D.I., Nikolenko E.I., Pokhilenko L.N., Zelenovskiy P.S., Sharygin I.S., Korsakov A.V., Shur V. Micro-Raman Study of Crichtonite Group Minerals Enclosed into Mantle Garnet // J. Raman Spectrosc. 2020. V. 51. P. 1493–1512. 10. Орсоев Д.А., Канакин С.В., Пахомовский Я.А., Ущаповская З.Ф., Резницкий Л.З. Минерал состава CuFe₂S₄ из сульфидных медно-никелевых руд Ловоозерского месторождения (Кольский полуостров) // Зап. Рос. минерал. о-ва. 2015. Т. 144. № 3. С. 70–81. 11. Ефимова Э.С., Соболев Н.В., Поспелова Л.Н. Включения сульфидов в алмазах и особенности их парагенеза // Зап. Всес. минерал. о-ва. 1983. Т. 112. № 3. С. 300–310. 12. Lorand J.P., Delpech G., Grégoire M., Moine B., O’Reilly S.Y., Cottin J.Y. Platinum-group Elements and the Multistage Metasomatic History of Kerguelen Lithospheric Mantle (South Indian Ocean) // Chemical Geology. 2004. V. 208(1–4). P. 195–215. 13. Woodland A.B., Girnis A.V., Bulatov V.K., Brey G.P., Höfer H.E. Experimental Study of Sulfur Solubility in Silicate–carbonate Melts at 5–10.5 GPa // Chemical Geology. 2019. V. 505. P. 12–22. 14. Chowdhury P., Dasgupta R. Sulfur Extraction via Carbonated Melts from Sulfide-bearing Mantle Lithologies–Implications for Deep Sulfur Cycle and Mantle Redox // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2020. V. 269. P. 376–397. 15. Rezvukhin D.I., Malkovets V.G., Sharygin I.S., Tretiako-va I.G., Griffin W.L., O’Reilly S.Y. Inclusions of Crichtonite-group Minerals in Cr-pyropes from the Internatsionalnaya Kimberlite Pipe, Siberian Craton: Crystal Chemistry, Parageneses and Relationships to Mantle metasomatism // Lithos. 2018. V. 308. P. 181–195.