Инд. авторы:	Козлов П.С., Филиппов Ю.Ф., Лиханов И.И., Ножкин А.Д.
Заглавие:	Геодинамическая модель эволюции приенисейской палеосубдукционной зоны в неопротерозое (западная окраина сибирского кратона), россия
Библ. ссылка:	Козлов П.С., Филиппов Ю.Ф., Лиханов И.И., Ножкин А.Д. Геодинамическая модель эволюции приенисейской палеосубдукционной зоны в неопротерозое (западная окраина сибирского кратона), россия // Геотектоника. - 2020. - № 1. - С.62-78. - ISSN 0016-853X.
Внешние системы:	DOI: 10.31857/S0016853X20010063; РИНЦ: 42571025;
Реферат:	eng: The article proposes a model of collisional and accretionary events of the Neoproterozoic at the western margin of the Siberian Craton, based on the results of geological, petrological and geochronological studies of the Precambrian complexes of the Yenisei Ridge and compehensive geophysical data. Mineralogical and petrological evidence of the existence of paleosubduction are presented in the tectonic mélange of the suture zone, relics of glaucophane-bearing high-pressure mineral assemblages in metabasites (630‒620 Ma), metamorphosed ophiolites and island arc complexes of Isakovsky and Predivinsky terranes (700–600 Ma) of the Sayan-Yenisei accretionary belt. The geodynamic evolution model of the Yenisei paleosubduction zone includes reconstructions at time intervals of 740‒700, 640‒600, 580‒540 Ma, during which a suture zone was formed as a result of the collision of the Kass-Turukhansk microcontinent with the Siberian Craton. The tectonized fragments of the suture are partially exposed on the surface in the right-bank of the River Yenisei. The bulk of the deformed and metamorphosed oceanic crust buried beneath the Ediacar and Phanerozoic sedimentary cover in the eastern part of the Kass-Turykhansk microcontinent is traceable by geophysical data. The history of the region’s geological development in the Late Meso‒Neoproterozoic correlates with synchronous endogenous events along the Arctic paleo-margin of Nuna and Rodinia paleocontinents, which confirms the spatial proximity of Siberia and North Atlantic cratons (Laurentia and Baltic) in the wide time range. rus: На основании результатов геологических, геолого-петрологических, геохронологических исследований докембрийских комплексов Енисейского кряжа и комплексных геофизических данных предложена модель коллизионно-аккреционных событий в неопротерозое на западной периферии Сибирского кратона. Приведены минералого-петрологические свидетельства существования палеосубдукции, представленные в меланже шовной зоны реликтами глаукофан-содержащих высокобарических парагенезисов в метабазитах (630‒620 млн лет), и метаморфизованными островодужными и офиолитовыми комплексами Исаковского и Предивинского аллохтонов (700‒600 млн лет) Саяно-Енисейского аккреционного пояса. Разработана геодинамическая модель эволюции Приенисейской палеосубдукционной зоны в интервалах 740‒700, 640‒600, 580‒540 млн лет, в течение которых в результате коллизии Касско-Туруханского микроконтинента с Сибирским кратоном была сформирована сутурная зона. Погруженные фрагменты сутуры частично обнажены в правобережной части р. Енисей. По полученным геофизическим данным прослеживается основная часть деформированной и метаморфизованной океанической коры, погребенной под эдиакарскими и фанерозойскими комплексами осадочного чехла, которые составляют Предъенисейский осадочный бассейн в восточной части Касско-Туруханского микроконтинента. История геологического развития региона в позднем мезо-неопротерозое коррелирует с синхронными эндогенными событиями на арктической палеоокраине палеоконтинентов Нуна и Родиния, что подтверждает территориальную близость Сибири и кратонов северной Атлантики (Лаврентия и Балтика).
Ключевые слова:	Paleo-Asian ocean; Yenisei Ridge; Kass-Turukhansk microcontinent; Yenisei paleosubduction zone; tectonic mélange; suture zone; geodynamic model; Precambrian Complexes; Сибирский кратон; Палеоазиатский океан; Енисейский кряж; Касско-Туруханский микроконтинент; Приенисейская палеосубдукционная зона; тектонический меланж; сутурная зона; геодинамическая модель; докембрийские комплексы; Siberian Craton;
Издано:	2020
Физ. характеристика:	с.62-78
Цитирование:	1. Аплонов С.В. Палеогеодинамика Западно-Сибирской плиты // Советская геология. 1989. № 7. С. 27-36. 2. Белов В.П. Ультраосновные и основные породы северо-западной части Енисейского кряжа // Вестник Московск. ун-та. 1964. № 1. С. 8-14. 3. Верниковский В.А., Верниковская А.Е., Черных А.И. и др. Порожнинские граниты Приенисейского офиолитового пояса-индикаторы неопротерозойских событий на Енисейском кряже // ДАН. 2001. Т. 381. № 6. С. 5-14. 4. Верниковский В.А., Казанский А.Ю., Матушкин Н.Ю. и др. Геодинамическая эволюция складчатого обрамления и западная граница Сибирского кратона в неопротерозое: геолого-структурные, седиментологические, геохронологические и палеомагнитные данные // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 4. С. 502-519. 5. Врублевский В.В., Ревердатто В.В., Изох А.Э., Гертнер И.Ф., Юдин Д.С., Тишин П.А. Неопротерозойский карбонатитовый магматизм Енисейского кряжа, Центральная Сибирь: 40Ar-39Ar-геохронология пенченгинского комплекса // ДАН. 2011. Т. 437. № 4. С. 514-519. 6. Даценко В.М., Александровский Ю.С., Косоруков А.П. и др. Главнейшие эпохи и геодинамические обстановки гранитоидного магматизма и эндогенного рудообразования в структурах юго-западного обрамления Сибирской платформы // Отечественная геология. 1994. № 10. С. 27-39. 7. Детков В.А., Вальчак В.И., Горюнов Н.А., Евграфов А.А. Особенности строения земной коры и верхней мантии юга Сибирской платформы в сечении опорных маршрутов Батолит и Алтай Северная Земля / Модели земной коры и верхней мантии по результатам глубинного сейсмопрофилирования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2007. С. 26-31. 8. Добрецов Н.Л. Основы тектоники и геодинамики. Новосибирск: НГУ, 2011. 490 с. 9. Егоров А.С. Глубинное строение и геодинамика литосферы северной Евразии (по результатам геолого-геофизического моделирования вдоль геотраверсов России). СПб.: ВСЕГЕИ, 2004. 199 с. 10. Качевский Л.К., Качевская Г.И., Грабовская Ж.М. Геологическая карта Енисейского кряжа, м-б 1: 500 000 / А.К. Мкртычьян, М.Л. Шерман (ред.). Красноярск: Красноярскгеол съемка, 1998. 11. Козлов П.С., Лиханов И.И., Ревердатто В.В., Зиновьев С.В. Тектоно-метаморфическая эволюция гаревского полиметаморфического комплекса Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 11. С. 1476-1496. 12. Константинов М.М., Данковцев Р.Ф., Симкин Г.С., Черкасов С.В. Глубинное строение и закономерно сти размещения месторождений Северо-Енисейского золоторудного района (Россия) // Геол. рудн. месторождений. 1999. Т. 41. № 5. С. 425-436. 13. Конторович А.Э., Конторович В.А., Филиппов Ю.Ф., Беляев С.Ю., Каштанов В.А., Хоменко А.В., Бурштейн Л.М., Вальчак В.И., Евграфов А.А., Ефимов А.С., Конторович А.А., Петров В.Н. Предъенисейская нефтегазоносная субпровинция - новый перспективный объект поисков нефти и газа в Сибири // Геол., геофиз. и разраб. нефт. и газ. месторождений. 2006. № 5-6. С. 9-23. 14. Кузьмичев А.Б. Тектоника Исаковского синклинория Енисейского кряжа / Автореф. дис. … к. г.-м. н. М.: ГИН РАН, 1987. 19 с. 15. Ларин А.М. Граниты рапакиви и ассоциирующие породы. СПб.: Наука, 2011. 402 с. 16. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1: 200 000 (второе издание) // Енисейская серия / Л.К. Качевский (ред.). Красноярск: ПГО Красноярскгеология, 2002. 200 с. 17. Лиханов И.И., Ножкин А.Д., Ревердатто В.В., Козлов П.С. Гренвильские тектонические события и эволюция Енисейского кряжа, западная окраина Сибирского кратона // Геотектоника. 2014. № 5. С. 32-53. 18. Лиханов И.И., Ножкин А.Д., Савко К.А. Аккреционная тектоника комплексов западной окраины Сибирского кратона // Геотектоника. 2018. № 1. С. 28-51. 19. Митрофанов Г.Л., Мордовская Т.В., Никольский Ф.В. Структуры скучивания коры некоторых окраинных частей Сибирской платформы / Тектоника платформенных областей. О.А. Вотах, В.А. Соловьев (ред.). Новосибирск: Наука, 1988. С. 169-173. 20. Мусатов Г.И. Развитие Енисейско-Туруханского подвижного пояса и его металлогения как результат взаимодействия литосферных плит // Металлогения и новая глобальная тектоника. Тез. Всесоюзн. научно-техн. совещ. "Проблемы металлогении в свете идей новой глобальной тектоники" 17-20 декабря 1973 г. Л.: ВСЕГЕИ, 1973. С. 89-92. 21. Постельников Е.С., Мусеибов Н.И. Об особенностях глубинного строения Заангарья // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1992. Т. 67. Вып. 2. С. 20-32. 22. Прияткина Н.С., Кузнецов Н.Б., Рудько С.В., Шацилло А.В., Худолей А.К., Романюк Т.В., Маслов А.В. Погорюйская свита протерозоя Енисейского кряжа: возраст и источники сноса по данным изотопного U-Pb датирования обломочных цирконов // ДАН. 2019. Т. 484. № 2. С. 195-199. 23. Сальников А.С. Сейсмологическое строение земной коры платформенных и складчатых областей Сибири по данным региональных сейсмических исследований преломленными волнами. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2009. 132 с. 24. Сурков В.С., Коробейников В.П., Крылов С.В. и др. Геодинамические и седиментационные условия формирования рифейских нефтегазоносных комплексов на западной окраине Сибирского палеоконтинента // Геология и геофизика. 1996. Т. 37. № 8. С. 154-165. 25. Тектоника и металлогения нижнего Приангарья / А.И. Забияка (ред.). Красноярск: КНИИГГиМС, 2004. 325 с. 26. Филиппов Ю.Ф. Геология и оценка перспектив нефтегазоносности верхнепротерозойско-палеозойского Предъенисейского осадочного бассейна на юго-востоке Западной Сибири / Автореферат дис. … доктора геолого-минералогических наук. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2018. 37 с. 27. Филиппов Ю.Ф. Предъенисейский осадочный бассейн: сейсмогеологическая модель и геодинамическая эволюция // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 3-4. С. 455-471. 28. Хераскова Т.Н., Каплан С.А., Бубнов В.П., Галуев В.И. Новые данные о строении Касского блока фундамента Западно-Сибирской плиты // Геотектоника. 2013. № 2. С. 42-57. 29. Черных А.И. Геологическое строение и петролого-геохимические особенности докембрийских офиолитовых и палеоостроводужных комплексов Енисейского кряжа / Автореф. дис. … к. г.-м. н. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 2000. 20 с. 30. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П., Рыцк Е.Ю., Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Ранние стадии формирования Палео-Азиатского океана: результаты геохронологических, изотопных и геохимических исследований поздне-рифейских и венд-кембрийских комплексов Центрально-Азиатского складчатого пояса // ДАН. 2006. Т. 410. № 5. С. 657-663. 31. Cawood P.A., Strachan R.A., Pisarevsky S.A., Gladkochub D.P., Murphy J.B. Linking collisional and accretionary orogens during Rodinia assembly and breakup: Implications for models of supercontinent cycles // Earth and Planet. Sci. Lett. 2016. Vol. 449. P. 118-126. 32. Ernst R.E., Hamilton M.A., Soderlund U., Hanes J.A., Gladkochub D.P., Okrugin A.V., Kolotilina T., Mekhonoshin A.S., Bleeker W., LeCheminant A.N., Buchan K.L., Chamberlain K.R., Didenko A.M. Long-lived connection berween southern Siberia and northern Lavrentia in the Proterozoic // Nature Geosci. 2016. № 9. P. 464-469. 33. Ernst R.E., Wingate M.T.D., Buchan K.L., Li Z.H. Global record of 1600-700 Ma Large Igneous Provinces (LIPs): implications for the reconstruction of the proposed Nuna (Columbia) and Rodinia supercontinents // Precambrian Research. 2008. Vol. 160. P. 159-178. 34. Faccenda M., Gerya T.V., Chakraborty S. Styles of post-subduction collisional orogeny: Influence of convergence velocity, crustal rheology and radiogenic heat production // Lithos. 2008. Vol. 103. P. 257-287. 35. Gladkochub D.P., Pisarevsky S.A., Donskaya T.V., Ernst R.E., Wingate M.T.D., Söderlund U., Mazukabzov A.M., Sklyarov E.V., Hamilton M.A., Hanes J.A. Proterozoic mafic magmatism in Siberian craton: An overview and implications for paleocontinental reconstruction // Precambrian Research. 2010. Vol. 183. P. 660-668. 36. Kuzmichev A.B., Sklyarov E.V. The Precambrian of Transangaria, Yenisey Ridge (Siberia): Neoproterozoic microcontinent, Grenville-age orogeny, or reworked margin of the Siberian craton // J. Asian Earth Sci. 2016. Vol. 115. P. 419-441. 37. Likhanov I.I., Santosh M. Neoproterozoic intraplate magmatism along the western margin of the Siberian Craton: implications for breakup of the Rodinia supercontinent // Precambrian Research. 2017. Vol. 300. P. 315-331. 38. Likhanov I.I., Santosh M. A-type granites in the western margin of the Siberian Craton: implications for breakup of the Precambrian supercontinents Columbia/Nuna and Rodinia // Precambrian Research. 2019. Vol. 328. P. 128-145. 39. Likhanov I.I., Reverdatto V.V., Kozlov P.S., Khiller V.V., Sukhorukov V.P. P-T-t constraints on polymetamorphic complexes of the Yenisey Ridge, East Siberia: implications for Neoproterozoic paleocontinental reconstructions // J. Asian Earth Sci. 2015. Vol. 113. P. 91-410. 40. Likhanov I.I., Régnier J.-L., Santosh M. Blueschist facies fault tectonites from the western margin of the Siberian Craton: Implications for subduction and exhumation associated with early stages of the Paleo-Asian Ocean // Lithos. 2018. Vol. 304-307. P. 468-488. 41. Price N.J., Cosgrove J.W. Analysis of Geological Structures. Cambridge: University Press, 1990. 502 p. 42. Priyatkina N., Khudoley A.K., Collins W.J., Kuznetsov N.B., Huang H.-Q. Detrital zircon record of Meso- and Neoproterozoic sedimentary basins in northern part of the Siberian Craton: Characterizing buried crust of the basement // Precambrian Research. 2016. Vol. 285. P. 21-38. 43. Priyatkina N., Collins W.J., Khudoley A.K., Zastrozhnov D., Ershova V., Chambarlain K., Proskurnin V., Shatsillo A. The Proterozoic evolution of northern Siberian Craton margin: a comparison of U-Pb-Hf signatures from sedimentary units of the Taimyr orogenic belt and the Siberian platform // Int. Geol. Rev. 2017. Vol. 59. P. 1632-1656. 44. Priyatkina N., Collins W.J., Khudoley A.K., Letnikova E.F., Huang H.-Q. The Neoproterozoic evolution of the western Siberian Craton margin: U-Pb-Hf isotopic records of detrial zircons from the Yenisey Ridge and the Prisayan Uplift // Precambrian Research. 2018. Vol. 305. P. 197-217. 45. Reverdatto V.V., Likhanov I.I., Polyansky O.P., Sheplev V.S., Kolobov V.Yu. The nature and models of metamorphism. Chum, Switzerland: Springer, 2019. 330 p.