Инд. авторы:	Симонов В.А., Васильев Ю.Р., Котляров А.В., Приходько В.С.
Заглавие:	Эволюция высокомагнезиальных расплавов в процессах кристаллизации пород ультрамафитовых массивов сибирской платформы
Библ. ссылка:	Симонов В.А., Васильев Ю.Р., Котляров А.В., Приходько В.С. Эволюция высокомагнезиальных расплавов в процессах кристаллизации пород ультрамафитовых массивов сибирской платформы // Доклады Академии наук. - 2019. - Т.487. - № 2. - С.203-207. - ISSN 0869-5652.
Внешние системы:	РИНЦ: 39248015;
Реферат:	eng: We determined the chemical composition of high-mg picrite-basaltic melts that formed the ultramafic massifs of the Siberian platform in the study of primary melt inclusions in accessory chrome spinel from dunites. We determined the temperature of crystallization of olivine from dunites of the Gulinsky (1520-1420 °C), Kondersky (1545-1430 °C), Inaglinsky (1530-1430 °C), Chadsky (1460-1420 °C) intrusives and chrome spinels of these complexes: Gulinsky (1410-1370 °C), Kondersky (1420-1380 °C), Inaglinsky (up to 1430 °C), Chadsky (1430-1330 °C), using a computer simulation (program PETROLOG and PLUTON) on the basis of data on the composition of the inclusions. Тhe computational modeling allowed us to establish that there were two types of high-magnesium melt evolution on the Siberian platform. The first type is characteristic of the Gulinsky pluton, where there is the following sequence of formation: the dunites → pyroxenites → alkaline rocks. The second type is represented Kondersky massif, where the sequence is different: dunites → kosvites → pyroxenites and olivine-diopside rocks. rus: В результате исследования первичных расплавных включений в акцессорных хромшпинелидах из дунитов были выяснены особенности химического состава высокомагнезиальных пикрит-базальтовых расплавов, формировавших ультрамафитовые массивы Сибирской платформы. С помощью расчётного моделирования (программы PETROLOG и PLUTON) на основе данных по составу включений определены температуры кристаллизации оливинов из дунитов Гулинского (1520-1420 °C), Кондёрского (1545-1430 °C), Инаглинского (1530-1430 °C), Чадского (1460-1420 °C) массивов, а также хромшпинелидов из этих же комплексов: Гулинский (1410-1370 °C), Кондёрский (1420-1380 °C), Инаглинский (до 1430 °C), Чадский (1430-1330 °C). В целом расчётное моделирование позволило установить, что на Сибирской платформе существовали два типа эволюции высокомагнезиальных расплавов. Первый тип характерен для Гулинского плутона, где наблюдается следующая последовательность формирования: дуниты → пироксениты → щелочные породы. Второй тип представлен Кондёрским массивом, в котором последовательность иная: дуниты → косьвиты → пироксениты и оливин-диопсидовые породы.
Ключевые слова:	ультрамафитовые массивы; расплавные включения; расчётное моделирование; сибирская платформа; high magnesian melts; Ultramafic massifs; melt inclusions; computational modeling; Siberian platform; высокомагнезиальные расплавы;
Издано:	2019
Физ. характеристика:	с.203-207
Цитирование:	1. Симонов В. А., Приходько В. С., Ковязин С. В. // Петрология. 2011. Т. 19. № 6. С. 579-598. 2. Соболев Н. В., Логвинова А. М., Николенко Е. И., Лобанов С. С. // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 8. С. 1162-1178. 3. Симонов В. А., Васильев Ю. Р., Ступаков С. И., Котляров А. В., Карманов Н. С. // ДАН. 2015. Т. 464. № 3. С. 341-345. 4. Симонов В. А., Васильев Ю. Р., Ступаков С. И., Котляров А. В., Карманов Н. С. // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 12. С. 2153-2177. 5. Соболев А. В. // Петрология. 1996. Т. 4. С. 228-239. 6. Boynton W. V. Rare Earth Element Geochemistry. L.: Elsevier, 1984. P. 63-114. 7. Соболев А. В., Соболев С. В., Кузьмин Д. В., Малич К. Н., Петрунин А. Г. // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 12. С. 1293-1334. 8. Наумов В. Б., Коваленко В. И., Дорофеева В. А., Гирнис А. В., Ярмолюк В. В. // Геохимия. 2010. № 12. С. 1266-1288. 9. Norman M. D., Garcia M. O. // Earth and Planet. Sci. Lett. 1999. V. 168. P. 27-44. 10. Danyushevsky L. V., Plechov P.Yu. // Geochem., Geophys., Geosyst. 2011. V. 12. № 7. Q07021. DOI: 10.1029/2011GC003516. 11. Лавренчук А. В. В сб.: Тез. докл. Второй Сибирской междунар. конф. молодых учёных по наукам о Земле. Новосибирск, 2004. С. 105-106. 12. Соболев А. В., Каменецкий В. С., Кононкова Н. Н. // Геохимия. 1991. № 8. С. 1084-1095. 13. Егоров Л. С. Ийолит-карбонатитовый плутонизм. Л.: Недра, 1991. 260 с. 14. Panina L. I., Motorina I. V. // Geochem. Int. 2013. V. 51. P. 109-128. 15. Панина Л. И. В кн.: Науки о Земле. М.: Науч. мир, 2006. С. 106-107.