Инд. авторы:	Светлицкая Т.В, Фоминых П.А.
Заглавие:	Состав пирротина сульфидных руд интрузии седова заимка (колывань-томская складчатая зона) как критерий диагностики контактово-метаморфизованных медно-никелевых руд
Библ. ссылка:	Светлицкая Т.В, Фоминых П.А. Состав пирротина сульфидных руд интрузии седова заимка (колывань-томская складчатая зона) как критерий диагностики контактово-метаморфизованных медно-никелевых руд // Металлогения древних и современных океанов. - 2019. - № 1. - С.148-151.
Внешние системы:	РИНЦ: 38165473;
Реферат:	rus: В работе обсуждаются вариации состава пирротина из разных типов медно-никелевых руд интрузии Седова Заимка в контексте выделения критериев диагностирования метаморфизованных первично-магматических сульфидных руд и метасоматической сульфидной минерализации, развивающихся по метаморфизованным и/или первично-магматическим сульфидным рудам. Пирротин из первично-магматических сульфидных руд, перекристаллизованных в условиях контактового метаморфизма амфиболитовой фации, характеризуется повышенными концентрациями Ni, слабой положительной корреляцией между отношениями Fe/S (ат. %) и содержаниями Ni и повышенными содержаниями Zn. Пирротин из метасоматической сульфидной минерализации, развивающейся по метаморфизованным и/или первично-магматическим сульфидным рудам, отличатся повышенными концентрациями Ni и слабой отрицательной и/или не выраженной корреляцией между отношениями Fe/S (ат. %) и содержаниями Ni.
Издано:	2019
Физ. характеристика:	с.148-151
Цитирование:	1. Глотов А. И. Никеленосная пикритдолеритовая формация Новосибирского Приобья // Дис.. канд. геол.мин. наук. Новосибирск: Институт геологии и геофизики СО АН СССР, 1984. 247 с. 2. Глотов А. И., Кривенко А. П. Пермотриасовые габброиды Новосибирского Приобья // Медьникеленосные габброидные формации складчатых областей Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. С. 146-172. 3. Дергачев В. Б., Глотов А. И., Терехов В. Н., Брюзгин Л. А. Седовозаимский габброперидотитовый массив и связанное с ним сульфидное медноникелевое оруденение // Геология и геофизика. 1980. T. 21. № 11. С. 133-138. 4. Петренко Н. Л., Терехов В. Н., Неволько А. И., Козлова В. М. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N4422Б, Г и N4423B. Отчет Чаусского участка геологосъемочной партии о результатах ГГК масштаба 1 : 50 000 за 1977-1982 гг. Новосибирск, 1982ф (Фонды НПГО). 5. Светлицкая Т. В., Соловьев К. А. Сульфидное оруденение интрузии Седова Заимка (КолываньТомская складчатая зона, Россия): случай контактового метаморфизма медноникелевых руд // Металлогения древних и современных океанов-2018. Вулканизм и рудообразование. Миасс: ИМин УрО РАН, 2018. С. 120-124. 6. Спиридонов Э. М., Кулагов Э. А., Серова А. А., Куликова И. М., Коротаева Н. Н., Середа Е. В., Тушенцова И. Н., Беляков С. Н., Жуков Н. Н. Генетическая минералогия Pd, Pt, Au, Ag, Rh в норильских сульфидных рудах // Геология рудных месторождений. 2015. № 57 (5). С. 447-476. 7. Patterson G. C., Watkinson D. H. Metamorphism and supergene alteration of Cu-Ni sulfides, Thierry mine, northwestern Ontario // Canadian Mineralogist. 1984. Vol. 22. P. 13-21. 8. Stone W. E., Heydari M., Seat Z. Nickel tenor variations between Archaean komatiiteassociated nickel sulphide deposits, Kambalda ore field, Western Australia: the metamorphic modification model revisited // Mineralogy and Petrology. 2004. Vol. 82. P. 295-316. 9. Tomkins A. G., Pattison D. R. M., Frost B. R. On the initiation of metamorphic sulfide anatexis // Journal of Petrology. 2007. Vol. 48 (3). P. 511-535.