Инд. авторы: | Рахимов И.Р., Савельев Д.Е., Вишневский А.В. |
Заглавие: | Сульфидно-платинометалльная минерализация изменённых габбро массива малютка худолазовского комплекса: влияние гидротермальных процессов на тип минеральной ассоциации |
Библ. ссылка: | Рахимов И.Р., Савельев Д.Е., Вишневский А.В. Сульфидно-платинометалльная минерализация изменённых габбро массива малютка худолазовского комплекса: влияние гидротермальных процессов на тип минеральной ассоциации // Вестник Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. - 2019. - № 7. - С.15-24. - ISSN 2221-1381. |
Внешние системы: | РИНЦ: 39261667; |
Реферат: | rus: В статье изложены результаты изучения сульфидных вкраплений в метасоматизированных габброидах массива Малютка худолазовского дифференцированного комплекса Южного Урала. Массив представляет собой небольшой шток с Cu-Ni-оруденением в приподошвенной зоне. Впервые в этом массиве выявлена платинометалльная минерализация (майчнерит, сперрилит), локализованная в скоплениях сульфидных фаз (пирротин, халькопирит, пентландит). Установлено значительное влияние гидротермально-метасоматических процессов на формирование различных типов сульфидно-платинометалльных ассоциаций, среди которых выделено 3 основных типа, соответствующих трём стадиям их образования: магматической, ранней гидротермальной и поздней гидротермальной. Показано, что гидротермально-метасоматические процессы приводили к выносу компонентов из первичных сульфидных ассоциаций с дальнейшим их переотложением как в пределах массива, так и во вмещающих породах. Наиболее активно выносились Fe и Cu, тогда как Ni и Co преимущественно концентрировались во вторичных сульфидных фазах (пирит, виоларит). Платинометалльная минерализация, выявленная в первых двух типах ассоциаций, резко различается по составу майчнерита. Майчнерит магматической стадии содержит платину (до 3.2 %) и не содержит сурьму, тогда как майчнерит ранней гидротермальной стадии отличается крайне высокой сурьмянистостью (до 9.7 %) и отсутствием платины в составе. eng: The results of study of sulfide assemblages in altered gabbro Malyutka massif of South Urals Khudolaz differentiated complex were presented in this paper. This massif is a small olivine-hornblende gabbro stock containing Cu-Ni ores located in the footwall. The platinum group minerals (PGM) - michnerite and sperrylite - were found in the pyrrhotite, chalcopyrite, and pentlandite for the first time. We determined a significant influence of hydrothermal alteration on the ore occurrence. The ore forming process was subdivided into three types of the stages or assemblages: 1) magmatic type (pyrrhotite ± pyrite-chalcopyrite-pentlandite ± violarite + magnetite assemblage containing Rh-sperrylite and Pt-michnerite); 2) early hydrothermal type (pyrite ± pyrrhotite-chalcopyrite-violarite ± pentlandite + magnetite assemblage containing high Sb-michnerite); 3) late hydrothermal type (pyrite-chalcopyrite assemblage, PGE-mineralization not determined). Hydrothermal fluids were responsible for a small Fe and Cu loss from sulfides and further redeposition of these elements. Nickel and Co contents were increased in newly formed minerals such as pyrite and violarite. The first two types of assemblages were characterize of different michnerite composition: magmatic michnerite contained Pt (up to 3.2 %) and no Sb, whereas early hydrothermal michnerite displayed extremely high-Sb contents (up to 9.7 %) and a lack of Pt. |
Ключевые слова: | гидротермальные процессы; сульфидно-платинометалльные ассоциации; майчнерит; Khudolaz Complex; Худолазовский комплекс; hydrothermal processes; sulfide-platinum metal assemblages; michnerite; Malyutka massif; массив Малютка; |
Издано: | 2019 |
Физ. характеристика: | с.15-24 |
Цитирование: | 1. Бучковский Э. С., Калташёв А. П. Промежуточный отчёт о результатах геолого-поисковых работ на сульфидный никель, проведённых Худолазовской партией в северной части Баймакского и южной части Абзелиловского районов БАССР в 1968 г.: В 2 т. Уфа: БТГУ, 1969. Т.1. 107 л. 2. Бучковский Э. С., Перминов Г. М., Крестинин Б. А., Караваев И. Н., Петров Ю. Н. Оценка никеленосности основных интрузий Худолазовского комплекса // Худолазовская синклиналь. Поиски масштаба 1:50 000 сульфидных медно-никелевых руд: Отчёт по объекту: В 8 т. Уфа: ГосГеолФонд, 1974. Т. 1. 240 с. 3. Захарова А. А. Петрология и металлогения раннекаменноугольной габбро-плагиогранитной формации на восточном склоне Ю. Урала (худолазовский комплекс) // Условия формирования и метаморфизм магматогенных комплексов Южного Урала: Научный отчёт по теме: В 3 т. Уфа: ИГ БФ АН СССР, 1982. Т. 1. 429 с. 4. Рахимов И. Р. Геология, петрология и рудоносность позднедевонско-карбонового интрузивного магматизма Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала: Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Уфа, 2017. 20 с. 5. Рахимов И. Р., Вишневский А. В., Савельев Д. Е., Владимиров А. Г. Сульфидное Cu-Ni-оруденение и связанная с ним Pt-Pd-минерализация ультрамафит-мафитов худолазовского дифференцированного комплекса Южного Урала // Металлогения древних и современных океанов - 2018: XXIV молодёжная научная школа им. проф. В. В. Зайкова. 2018. № 24. С. 39-44. 6. Сазонов А. М. Петрография и петрология метаморфических и метасоматических пород. Красноярск: СФУ, 2007. 324 с. 7. Салихов Д. Н., Пшеничный Г. Н. Магматизм и оруденение зоны ранней консолидации Магнитогорской эвгеосинклинали. Уфа: БФАН СССР, 1984. 112 с. 8. Спиридонов Э. М., Кулагов Э. А., Серова А. А., Куликова И. М., Коротаева Н. Н., Середа Е. В., Тушенцова И. Н., Беляков С. Н., Жуков Н. Н. Генетическая минералогия Pd, Pt, Au, Ag, Rh в норильских сульфидных рудах // Геология рудных месторождений. 2015. Т. 57. № 5. С. 445-476. 9. Спиридонов Э. М. Рудно-магматические системы Норильского рудного поля // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 9. С. 1356-1378. 10. Campos-Alvarez N. O., Samson I. M., Fryer B. J. The roles of magmatic and hydrothermal processes in PGE mineralization, Ferguson Lake deposit, Nunavut, Canada // Mineralium Deposita 2012. V. 47. No. 4. P. 441-465. 11. Holwell D. A., Zeinab A., Warda L. A., Smith D. J., Graham S. D., McDonald I., Smith J. W. Low temperature alteration of magmatic Ni-Cu-PGE sulfides as a source for hydrothermal Ni and PGE ores: A quantitative approach using automated mineralogy // Ore Geology Reviews. 2017. V. 91. P. 718-740. 12. Jiang X. D., Zhu Y. Geology and geochemistry of the Jianchaling hydrothermal nickel deposit: T-pH-fO2-fS2 conditions and nickel precipitation mechanism // Ore Geology Reviews. 2017. V. 91. P. 216-235. 13. Kula C. M., Fleet M. E. Chemical composition and stability of violarite // Economic geology. 1974. V. 69. P. 391-403. 14. Lightfoot P. Nickel sulfide ores and impact melts: origin of the Sudbury igneous complex. Elsevier, 2016. 680 p. 15. Liu W., Migdisov A., Williams-Jones A. The stability of aqueous nickel (II) chloride complexes in hydrothermal solutions: results of UV-visible spectroscopic experiments // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2012. No. 94. P. 276-290. 16. Liu Z., Shao Y., Zhou H., Liu N., Huang K., Liu Q., Zhang J., Wang C. Major and trace element geochemistry of pyrite and pyrrhotite from stratiform and lamellar orebodies: implications for the ore genesis of the Dongguashan copper (gold) deposit, Eastern China // Minerals. 2018. V. 8. No. 9. P. 380-386. 17. Naldrett A. J. From the mantle to the bank: the life of a Ni-Cu-(PGE) sulfide deposit // South African Journal of geology. 2010. V. 113.1. P. 1-32. 18. Rakhimov I. R., Saveliev D. E., Puchkov V. N., Salikhov D. N., Vishnevskiy A. V., Vladimirov A. G. First finds of platinum and palladium minerals in sulfide ores of the Khudolaz intrusive complex (Southern Urals) // Doklady Earth Sciences. 2018. V. 479. P. 2. P. 439-442. 19. Smith J. W., Holwell D. A., McDonald I., Boyce A. J. The application of S isotopes and S/Se ratios in determining ore-forming processes of magmatic Ni-Cu-PGE sulfide deposits: a cautionary case study from the northern Bushveld Complex // Ore Geology Reviews 2016. No. 73. P. 148-174. 20. Wood S. A., Mountain B. W. Thermodynamic constraints on the solubility of platinum and palladium in hydrothermal solutions: reassessment of hydroxide, bisulfide, and ammonia complexing // Economic geology. 1989. V. 84. P. 2020-2028. 21. Zhao Y., Xue C., Liu S.-A., Mathur R., Zhao X., Yang Y., Dai J., Man R., Liu X. Redox reactions control Cu and Fe isotope fractionation in a magmatic Ni-Cu mineralization system // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2019. V. 249. No. 15. P. 42-58. |