Инд. авторы:	Михайленко Д.С., Корсаков А.В., Резвухина О.В., Головин А.В., Соболев Н.В.
Заглавие:	Находка коэсита в алмазоносном кианитовом эклогите из кимберлитовой трубки удачная (сибирский кратон)
Библ. ссылка:	Михайленко Д.С., Корсаков А.В., Резвухина О.В., Головин А.В., Соболев Н.В. Находка коэсита в алмазоносном кианитовом эклогите из кимберлитовой трубки удачная (сибирский кратон) // Доклады Академии наук. - 2019. - Т.487. - № 4. - С.428-431. - ISSN 0869-5652.
Внешние системы:	РИНЦ: 39247963;
Реферат:	rus: В работе представлены данные о находке коэсита в кианитовом графит-алмазсодержащем ксенолите эклогита из кимберлитовой трубки “Удачная-Восточная”. Реликты коэсита обнаружены в интенсивно трещиноватом гранате, что исключает возможность его полного бронирования от воздействия кимберлитового расплава и подтверждается типичной вторичной минеральной ассоциацией вокруг этого включения. Полученные данные свидетельствует о том, что менее глубинные неалмазоносные коэситовые породы (2,7 ГПа) имели отличную от алмазсодержащих коэситовых эклогитов (≥4 ГПа) метаморфическую историю. Метасоматическое преобразование породы при взаимодействии с C-O-H-флюидом при кристаллизации алмазов может являться другой возможной причиной отсутствия коэсита в алмазсодержащих ксенолитах. eng: A find of coesite in a kyanite graphite-diamond-bearing eclogite xenolith from the Udachnaya-Vostochnaya kimberlite pipe is described in this paper. The coesite relics were found in intensely fractured garnet indicating some influence of the kimberlite melt, which is supported by the typical secondary mineral assemblage around this inclusion. These data indicate that shallower diamond-free coesite rocks (2,7 GPa) underwent metamorphism distinct from diamond-bearing coesite eclogites (~4 GPa). The metasomatic alteration of rock interacting with C-O-H fluid during diamond crystallization may be another possible reason for the missing coesite in diamond-bearing xenoliths.
Ключевые слова:	кимберлиты; включение; коэсит; алмаз; эклогиты; eclogite; inclusion; kimberlite; diamond; Coesite;
Издано:	2019
Физ. характеристика:	с.428-431
Цитирование:	1. Shirey S. B., Cartigny P., Frost D. J., et al. // Revs Mineral. and Geochem. 2013. V. 75. № 1. P. 355-421. 2. Соболев Н. В., Ефимова Э. С., Коптиль В. И. и др. //ДАН. 1976. Т. 230. № 6. С. 1442-1444. 3. Sobolev N. V. // Rus. Geol. and Geophys. 2006. V. 47. № 1. P. 94-104. 4. Sobolev N. V., Taylor L. A., Zuev V. M., et al. // Rus. Geol. and Geophys. V. 39. № 12. P. 1667-1678. 5. Sobolev N. V., Fursenko B. A., Goryainov S. V., et al. // PNAS. 2000. V. 97. № 22. P. 11 875-11 879. 6. Орлов Ю. Л. Минералогия алмаза. М.: Наука, 1984. 264 с. 7. Кропотова О. И., Федоренко Б. В. // Геохимия. 1970. № 10. С. 1279-1282. 8. Бобриевич А. П., Смирнов Г. И., Соболев В. С. // ДАН. 1959. Т. 126. № 3. С. 637-640. 9. Ravna E. J.K., Paquin J. // EMU Notes in Mineral. 2003. V. 5. № 8. P. 229-259. 10. Mikhailenko D. S., Korsakov A. V., Zelenovskiy P. S., et al. // Amer. Mineral. 2016. V. 101. № 10. P. 2155-2167. 11. Рагозин А. Л., Шацкий В. С., Зедгенизов Д. А. и др. // ДАН. 2006. Т. 407. № 5. С. 660-663. 12. Shatskiy A., Litasov K.D., Sharygin I.S., et al. // Gondwana Res. 2017. V. 45. P. 208-227. 13. Mosenfelder J. L., Schertl H. P., Smyth J.R., et al. // Amer. Mineral. 2005. V. 90. № 5/6. P. 779-789. 14. Kamenetsky M. B., Sobolev A. V., Kamenetsky V. S., et al. // Geology. 2004. V. 32. № 10. P. 845-848. 15. Специус З. В. // ДАН. 1990. Т. 313. № 1. С. 153-156.