Инд. авторы: | Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Штерцер Н.В., Дураков И.А., Дребущак В.А |
Заглавие: | Термогравиметрия в исследовании древней технической керамики |
Библ. ссылка: | Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Штерцер Н.В., Дураков И.А., Дребущак В.А Термогравиметрия в исследовании древней технической керамики // Химия в интересах устойчивого развития. - 2019. - Т.27. - № 1. - С.115-122. - ISSN 0869-8538. |
Внешние системы: | DOI: 10.15372/KhUR20190116; РИНЦ: 37129046; |
Реферат: | rus: Исследована техническая керамика эпохи бронзы Барабинской лесостепи (III - начало II тыс. до н. э.). Методом термогравиметрии изучены образцы внутренних и внешних поверхностей литейных форм и тиглей. Установлено, что, независимо от местоположения на изделии, они имеют хорошее и очень хорошее качество обжига. Зафиксированы достоверные различия в потере массы между образцами внутренней и внешней поверхностей тиглей, что позволяет определять тип теплотехнического сооружения (открытое или закрытое), направление нагнетания воздуха на тигель (непосредственно на металл, т. е. нагнетание воздуха мехами производилось в емкость тигля или в бок изделия, на стенку), долговременность его использования. В литейной форме происходят другие процессы. При заливке металла в ней возникает большой градиент температуры: на поверхности соприкосновения с отливкой температура формы по величине приближается к температуре расплава. На внешней поверхности в этот момент она равна начальной температуре. Однако время температурного воздействия кратковременно и ограничено периодом застывания металла. Разница в потере массы между внутренней и внешней поверхностями может накапливаться только при длительном использовании формы и, таким образом, свидетельствовать о кратности применения изделия. При определении функционального различия технической керамики тигли и формы могут быть разведены на основе различий в потере массы внутренней и внешней поверхностей. Результаты термического анализа добавляют существенные объективные данные в реконструкцию технологии древнего бронзолитейного производства в Евразии. eng: The technical ceramics of the Bronze Age Krotovo culture of the Baraba forest-steppe (the end of III - the beginning of the II millennium BC) was analyzed. Samples of internal and external surfaces of casting molds and crucibles were measured by thermogravimetric analysis. There was identified good and very good quality of firing. Significant differences in the loss of mass between samples of the inner and outer surfaces of crucibles were recorded. They could allow determining the type of fire installation (open or closed), the direction of air injection onto the crucible, and the period of use. The variation in the mass loss of the inner and outer surfaces can be a basis for the identification of the functional difference between technical ceramics, crucibles, and molds. The results of thermogravimetric analysis add objective data to the solution of the question of the multiple uses of forms and, as a result, the reconstruction of the technology of the ancient bronze casting production in Eurasia. |
Ключевые слова: | термический анализ; техническая археологическая керамика; mass loss; thermogravimetric analysis; technical archaeological ceramics; потеря массы; |
Издано: | 2019 |
Физ. характеристика: | с.115-122 |
Цитирование: | 1. Деревянко А. П., Молодин В. И., Шуньков М. В. Междисциплинарные исследования Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН за последнее десятилетие//РА. 2005. № 2. С. 5-19. 2. Конькова Л. В. Аналитические методы в исследовании древнего ремесла//Древние ремесленники Приуралья. М.: УИИЯЛ УрО РАН, 2001. С. 44-53. 3. Современные подходы к изучению древней керамики в археологии: сб. ст. Междунар. симпоз. Москва, 2015. 336 с. 4. Традиции и инновации в изучении древнейшей керамики: сб. ст. Междунар. науч. конф. СПб, 2016. 256 с. 5. Молодин В. И., Мыльникова Л. Н. Традиционные и новейшие методы исследования древней керамики (теория и практика)//Фундаментальная наука и технологии -перспективные разработки: матер. III Междунар. науч.-практ. конф. North Charleston, USA, 2014. Т. 2. С. 30-40. 6. Пилипенко А. С., Молодин В. И. Палеогенетический анализ в археологических исследованиях//Вестн. ВОГиС. 2010. Т. 14, № 2. С. 280-311. 7. Coghlan H. H. Notes on the Prehistoric Metallurgy of Copper and Bronze in the Old World. Oxford: Univ. Press, 1951. 131 p. 8. Молодин В. И., Дураков И. А., Мыльникова Л. Н., Нестерова М. С.//Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11, № 5. С. 104-119. 9. Молодин В. И., Парцингер Г., Кривоногов С. К., Казанский А. Ю., Чемякина М. А., Матасова Г. Г., Василевский А. Н., Овчаренко А. С., Гришин А. Е., Ермакова Н. В., Дергачева М. И., Феденева И. Н., Некрасова О. А., Мыльникова Л. Н., Дураков И. А., Кобелева Л. С., Зубова А. В., Чикишева Т. А., Поздняков Д. В., Пилипенко А. С., Ромащенко А. Г., Куликов И. В. Чича -городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи. Т. 3. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии, 2009. 248 с. 10. Пряхин А. Д. Мосоловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы: Кн. 2. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996. 176 с. 11. Рыжиков А. А. Технологические основы литейного производства. М.: Машгиз, 1962. 527 с. 12. Drebushchak V. A., Mylnikova L. N., Drebushchak T. N., Boldyrev V. V.//J. Therm. Anal. Calorim. 2005. Vol. 82, No. 3. Р. 617-626. 13. Дребущак В. А., Дребущак Т. Н., Молодин В. И., Мыльникова Л. Н., Болдырев В. В., Деревянко Е. И.//Актуальные проблемы археологии, истории и культуры. 2005. Т. 1. С. 101-111. 14. Дребущак В. А., Мыльникова Л. Н., Дребущак Т. Н. Комплексное исследование древней керамики: некоторые вопросы методики интерпретации результатов//Annual Review in Cultural Heritage Studies. 2006. Vol. 39. P. 316-350. 15. Drebushchak V. A., Mylnikova L. N., Molodin V. I. Thermogravimetric Investigation of Ancient Ceramics. Metrological Analysis of Sampling//J. Therm. Anal. Calorim. 2007. Vol. 90, No. 1. P. 73-79. 16. Drebushchak V. A., Mylnikova L. N., Drebushchak T. N. The Mass-Loss Diagram for the Ancient Ceramics//J. Therm. Anal. Calorim. 2011. Vol. 104. No. 2. Р. 459-466. 17. Дребущак В. А., Мыльникова Л. Н., Дребущак Т. Н.//Археология, этнография и антропология Евразии. 2010. № 4 (44). С. 60-75. 18. Drebushchak V. A., Mylnikova L. N., Drebushchak T. N. Thermoanalytical Investigations of Ancient Ceramics: Review on Theory and Practice//J. Therm. Anal. Calorim. 2018. Vol. 133, No 1. P. 135-176. 19. Дребущак В. А., Мыльникова Л. Н., Дребущак Т. А. Физико-химическое исследование керамики (на примере изделий переходного времени от бронзового к железному веку). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 98 с. 20. Мыльникова Л. Н. Термический метод в определении качества обжига керамики из памятников Барабинской лесостепи: неолит -переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку//Теория и практика археологических исследований. 2017. ¹ 4 (20). С. 67-81. 21. Вейник А. И. Термодинамика литейной формы. М.: Машиностроение, 1968. 332 с. |