Инд. авторы:	Москвичев В.В., Тасейко О.В., Иванова У.С., Черных Д.А.
Заглавие:	Базовые региональные риски развития территорий сибирского федерального округа
Библ. ссылка:	Москвичев В.В., Тасейко О.В., Иванова У.С., Черных Д.А. Базовые региональные риски развития территорий сибирского федерального округа // Вычислительные технологии. - 2018. - Т.23. - № 4. - С.95-109. - ISSN 1560-7534. - EISSN 2313-691X.
Внешние системы:	DOI: 10.25743/ICT.2018.23.16506; РИНЦ: 35562885;
Реферат:	eng: The purpose of the work is to analyze and evaluate individual strategic risks arising in the socio-natural-technogenic system of the industrial region by the example of the territories of the Siberian Federal District. We present a comparative assessment of actual and regulatory risk levels, taking into account the specific features of regional development of the territories. Partly this project is aimed to carry out comparative assessment of the actual and normative risk levels taking into account regional features of territory’s development. Risk assessment methods are based on normative documents of the Russian Federation. The individual risks of deaths caused by technogenic emergency (the realized risks) were calculating with using MP 2-4-71-40 for some regions of Siberian Federal District. The cancerogenic and non-cancerogenic inhalation risks for population health are counted by according to methodology P 2.1.10.1920-04. The general methodology of territorial risks assessment includes techniques and models of anthropogenic risks assessment, creating of crisis databases, algorithms of mapping with using GIS-technologies. Results. The assessment of inhalation risks was carried out for the cities of Krasnoyarsk region using the data of the state environmental monitoring network during from 2003 to 2014. The individual risks of death caused by technogenic emergency were calculated according to the data of EMERCOM for Krasnoyarsk, Omsk, Novosibirsk and Kemerovo regions during 2011-2015. Basic individual risks for Krasnoyarsk region are determined taking into account the specialty of regional development. Findings. Assessment of the levels of environmental and human-made risks expands the possibilities for developing economic mechanisms for regulating the safety of regions and territories, including insurance of potentially dangerous objects and people living in areas of possible damage due to emergencies, which leads to a decrease in the volume of compensation payments from local government budgets. On the other hand, reducing the risks of emergencies provides more stable functioning of the economic potential and increases the competitive (investment) advantages of the region. A comprehensive assessment of the environmental condition and safety at the level of municipalities and industrial regions should be carried out on the basis of a systemic analysis of development risks, which will improve the level of efficiency of territorial management by implementing measures to reduce the actual values of the risks of territorial development. rus: Выполнен анализ индивидуальных стратегических рисков социально-природнотехногенной системы промышленного региона на примере территорий Сибирского федерального округа. Рассмотрены основные виды рисков и их средние значения для двух групп: потенциальные и реализованные, и приведены факторы, их определяющие. Выполнено сравнение фактических и нормативных уровней риска с учетом особенностей регионального развития территорий. Выявлены базовые индивидуальные риски для территории Красноярского края.
Ключевые слова:	individual strategic risks; Social-natural-Technogenic system; basic risks of regional development; приемлемый риск; индивидуальный стратегический риск; социально-природнотехногенная система; базовые риски регионального развития; normative risks;
Издано:	2018
Физ. характеристика:	с.95-109
Цитирование:	1. Махутов Н.А. Безопасность и риски: системные исследования и разработки. Новосибирск: Наука, 2017. 724 с. 2. Москвичев В.В., Бычков И.В., Потапов В.П. и др. Информационная система территориального управления рисками развития и безопасностью // Вестн. Рос. акад. наук. 2017. № 8. С. 696-705. 3. Махутов Н.А., Кузык Б.Н., Абросимов Н.В. Научные основы прогнозирования и прогнозные показатели социально-экономического и научно-технологического развития России до 2030 года с использованием критериев стратегических рисков. М.: ИНЭС, 2011. 137 с. 4. Онищенко Г.Г., Зайцев Н.В. Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития. М.; Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. унта, 2014. 738 с. 5. Левкевич В.Е., Лепихин А.М., Москвичев В.В. Безопасность и риски устойчивого развития территорий. Красноярск: СФУ, 2014. 222 с. 6. МР 2-4-71-40. По порядку разработки, проверки, оценки и корректировки электронных паспортов территорий (объектов): Метод. рекомендации (утв. Министерством РФ по ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий 15.07.2016). 7. О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2003 году: Гос. доклад. Красноярск: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Красноярскому краю, 2004. 218 c. 8. О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2004 году: Гос. доклад. Красноярск: Управление природных ресурсов администрации Красноярского края; Енисейское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора; Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, 2005. 234 c. 9. О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2005 году: Гос. доклад. Красноярск: Департамент природных ресурсов и лесного комплекса администрации Красноярского края; Енисейское межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора; Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, 2007. 275 c. 10. О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2006 году: Гос. доклад. Красноярск: Департамент природных ресурсов и лесного комплекса администрации Красноярского края; Енисейское межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора; Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, 2007. 232 c. 11. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2007 год: Гос. доклад. Красноярск: Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края; Енисейское межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора; Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, 2008. 266 c. 12. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2008 год: Гос. доклад. Красноярск: Управление природных ресурсов администрации Красноярского края; Енисейское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора; Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю, 2009. 226 c. 13. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2009 год: Гос. доклад. Красноярск: Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края; Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю, 2010. 237 c. 14. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2010 год: Гос. доклад. Красноярск: Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, 2011. 280 c. 15. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2011 год: Гос. доклад. Красноярск: Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, 2012. 320 c. 16. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2012 год: Гос. доклад. Красноярск: Мин-во природных ресурсов и экологии Красноярского края, 2013. 314 c. 17. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2013 году: Гос. доклад. Красноярск: Мин-во природных ресурсов и экологии Красноярского края, 2014. 282 c. 18. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2014 году: Гос. доклад. Красноярск: Мин-во природных ресурсов и экологии Красноярского края, 2015. 294 c. 19. Управление рисками техногенных катастроф и стихийных бедствий (пособие для руководителей организаций) / Под общей ред. М.И. Фалеева. РНОАР. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2016. 270 с. 20. ГОСТ Р 22.10.02-2016. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Допустимый риск чрезвычайных ситуаций. (Утв. приказом Росстандарта от 29.06.2016 № 724-ст). 11 c. 21. МР 2.1.4.0032-11. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Интегральная оценка питьевой воды централизованных систем водоснабжения по показателям химической безвредности: Метод. рекомендации (утв. Главным гос. санитарным врачом РФ 31.07.2011). 18 c. 22. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Руководство (утв. Главным гос. санитарным врачом РФ 05.03.2004). 170 c. 23. О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2011 году: Гос. доклад. М.: Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2012. 315 с. 24. О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2012 году: Гос. доклад. М.: Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2013. 205 с. 25. О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2013 году: Гос. доклад. М.: Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2014. 344 с. 26. О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2014 году: Гос. доклад. М.: Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2015. 350 с. 27. О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2015 году: Гос. доклад. М.: Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2016. 390 с. 28. Шокин Ю.И., Москвичев В.В. Антропогенные и природные риски на территории Сибири // Вестн. Рос. акад. наук. 2012. № 2. С. 131-140. 29. Шокин Ю.И., Москвичев В.В., Ничепорчук В.В. Методика оценки антропогенных рисков территорий и построения картограмм рисков с использованием геоинформационных систем // Вычисл. технологии. 2010. Т. 15, № 1. С. 120-131.