Любавинское золоторудное месторождение (восточное забайкалье): петрогеохимия, источники пород и руд

Абрамов Б.Н.; Калинин Ю.А.; Посохов В.Ф.

Инд. авторы:	Абрамов Б.Н., Калинин Ю.А., Посохов В.Ф.
Заглавие:	Любавинское золоторудное месторождение (восточное забайкалье): петрогеохимия, источники пород и руд
Библ. ссылка:	Абрамов Б.Н., Калинин Ю.А., Посохов В.Ф. Любавинское золоторудное месторождение (восточное забайкалье): петрогеохимия, источники пород и руд // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2018. - Т.329. - № 3. - С.134-144. - ISSN 2500-1019. - EISSN 2413-1830.
Внешние системы:	РИНЦ: 35405912;
Реферат:	eng: Relevance of the work is in identifing the sources of formation of rocks and ores of the Lubavinsky gold deposit. A characteristic feature of geological structure of the deposit is the close paragenetic relationship of gold mineralization with granodiorites (J_2-3) and rocks of the dike complex (J₃) (felsites, quartz porphyries, granodiorite-porphyry, diorite porphyrites, lamprophyres) of the Lubavinsky tectonic zone. Identification of spatial, age and genetic relationships of gold mineralization with magmatism is the key fundamental problem of metallogeny. The aim of the work is to discover the petrogeochemical features of rocks and ores, to identify sources of mineralization of the Lubavinsky deposit. Methods. X-ray fluorescence analysis was used (at GIN SB RAS, Ulan-Ude) for determining an element composition of rocks. Content of major elements was determined by the standard chemical method, concentrations of rare earth elements were determined using sorption-atomic-emission spectrometer with inductively coupled plasma (ISP-SAES) (at GIN SB RAS, Ulan-Ude). Determination of oxygen isotopic composition was performed using the MIR 10-30 equipment (at Common User Center, Irkutsk). The authors investigated sulfide sulfur isotopic composition and contents of Au and Ag at CUC SB RAS of multi-element and isotope investigation (Novosibirsk). Results. It was revealed that sulfide-quartz ores of the Lubavinsky deposit have a magmatic source. This is confirmed by the data on the isotopic oxygen content of ore-bearing sulfide-quartz veins, as well as sulfur isotopes of sulphides. The calculated isotope composition of oxygen in the fluid in equilibrium with the quartz of the productive stage (260-205 °C) varies from 2,69 to 10,26 %%. Most of the calculated values fall within the range of +5,5 - +9,5 %%, which corresponds to an aqueous fluid of magmatic nature. It was revealed that the fluids that deposited sulfides are characterized by the values of S³⁴S, %% from -0,56 to + 6,44 %%, which indicates a magmatic source of sulfur. The geochemical features of the intrusive rocks of the Lubavinsky deposit testify to the presence of a mantle component in them, which is confirmed by their correspondence to adakites. The formation of sulfide-quartz veins occurred in relation to evolution of differentiated, differently deep magmatic foci in varying degrees, as evidenced by the features of distribution of rare-earth elements in ores. rus: Актуальность работы состоит в выявлении источников образования пород и руд Любавинского золоторудного месторождения. Характерной особенностью геологического строения месторождения является тесная парагенетическая связь золотого оруденения с гранодиоритами (J_2-3) и породами дайкового комплекса (J₃) (фельзитами, кварцевыми порфирами, гранодиорит-порфирами, диоритовыми порфиритами, лампрофирами) Любавинской тектонической зоны. Выявление пространственных, возрастных и генетических связей золотого оруденения с магматизмом является ключевой фундаментальной проблемой металлогении. Цель работы заключается в раскрытии петрогеохимических особенностей пород и руд, в выявлении источников оруденения Любавинского месторождения. Методы. Для определения элементного состав пород использовался рентгенфлуоресцентный метод (ГИН СОРАН, г, Улан-Удэ). Содержание петрогенных компонентов определялось стандартным химическим методом, концентрации редкоземельных элементов определялись методом сорбционно-атомноэмиссионного анализа с индуктивно-связанной плазмой (ГИН СОРАН, г. Улан-Удэ). Определение изотопного состава кислорода проводилось с использованием установки MIR 10-30 (Центр коллективного пользования, г. Иркутск). Изучение изотопного состава серы сульфидов и содержаний Au и Ag проведено в ЦКП многоэлементных и изотопных исследований СО РАН (г Новосибирск). Результаты. Выявлено, что сульфидно-кварцевые руды Любавинского месторождения имеют магматический источник. Это подтверждается данными по изотопии кислорода рудоносных сульфидно-кварцевых жил, а также изотопии серы сульфидов. Рассчитанный изотопный состав кислорода во флюиде в равновесии с кварцем продуктивного этапа (260-205 °С) меняется от 2,69до 10,26 %о. Большинство рассчитанных значений попадает в интервал +5,5 - +9,5 %%, что соответствует водному флюиду магматической природы. Выявлено, что флюиды, отлагавшие сульфиды, характеризуются значениями &⁴S, %% от -056до +6,44 %о, что указывает на магматический источник серы. Геохимические особенности интрузивных пород Любавинского месторождения свидетельствуют о наличии в них мантийной составляющей, что подтверждается соответствием их адакитам. Образование сульфидно-кварцевых жил происходило в связи с эволюцией в разной степени дифференцированных, разноглубинных магматических очагов, что подтверждается особенностями распределения редкоземельных элементов в рудах.
Ключевые слова:	геохимия пород и руд; адакиты; магматизм; золотое оруденение; забайкалье; isotopes of oxygen and sulfur; geochemistry of rocks and ores; adakites; magmatism; gold mineralization; Transbaikal; Lubavinsky deposit; Любавинское месторождение; изотопы кислорода и серы;
Издано:	2018
Физ. характеристика:	с.134-144
Цитирование:	1. Китаев Н.А. Геология, геохимия и генетические особенности формирования золотых руд Любавинского рудного поля // Геология и геофизика. - 1977. - № 3. - С. 46-55. 2. Козлов В.Д., Спиридонов А.М., Чокан В.М. Петролого-геохимические особенности и металлогеническая специализация гранитоидов Любавинско-Хапчерангинского рудного района Центрального Забайкалья // Известия Сибирского отделения. Секция наук о Земле РАЕН. - 2008. - № 7 (33). - С. 4-18. 3. Летунов С.П. Особенности развития структур Любавинского золоторудного месторождения // Сборник научных трудов «Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири». - Иркутск: Изд-во: ИГУ, 2013. - С. 115 -124. 4. Спиридонов А.М., Зорина Н.А., Китаев Н.А. Золотоносные рудно-магматические системы Забайкалья. - Новосибирск: Академ. Изд-во «Гео», 2006. - 291 с. 5. Спиридонов А.М., Зорина Л.Д., Прокофьев В.Ю. Флюидный режим золотоносных систем Забайкалья // Актуальные проблемы рудообразования и металлогении: Материалы совещания. - Новосибирск: Академ. Изд-во «Гео», 2006. - С. 212-213. 6. Шубин Г.В., Мацюшевская А.В. Генетические особенности Любавинского золоторудного месторождения // Известия Томского политехнического института. - 1968. - Т. 138. - С. 90-100. 7. Шубин Г.В., Чубаров С.А. Основные структурные элементы Любавинского золоторудного месторождения центрального Забайкалья // Известия Томского политехнического института. - 1970. - Т. 239. - С. 332-339. 8. Sharp Z.D. A laser-based microanalytical method for the in-situ determination of oxygen isotope ratios of silicates and oxides // Geochim. Cosmochim Acta. - 1990. - V. 54. - Р. 1353-1357. 9. Смирнов С.С. Схема металлогении Восточного Забайкалья // Проблемы советской геологии. - 1936. - Вып. 6. - № 10. - С. 846-864. 10. Late Mesozoic metallogeny and intracontinental magmatism, southern Great Xing’an Range, northeastern China / H. Ouyang, J. Mao, Zh. Zhou, H. Su // Gondwana Res. - 2015. - V. 27. -P.1153-1172. 11. Скурский М.Д. Недра Земли. Месторождения, металлогения. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2014. - 511 с. 12. Хомич И.Г., Борискина Н.Г. Совершенствование минерагенического районирования Восточного Забайкалья на основе геофизических исследований // Геология и геофизика. - 2017. -Т. 58. - № 7. - С. 1029-1046. 13. Goldfarb R.J., Santosh M. The dilemma of the Jiaodong gold deposits: are they unique // Geosci. Front. - 2014. - V. 5. -P. 139-153. 14. Гордиенко И.В., Климук В.С., Цюань Хень. Верхнеамурский вулканоплутонический пояс Восточной Азии (строение, состав, геодинамические условия формирования) // Геология и геофизика. - 2000. - Т. 41 (12). - С. 1655-1669. 15. Khomich V.G., Boriskina N.G., Santosh M. Geodynamic framework of large unique uranium ore belts in Southeast Russia and East Mongolia // J. Asian Earth Sci. - 2016. - V. 119. -P. 145-166. 16. Zhao D., Yamamoto Y., Yanada T. Global mantle heterogeneity and influence on teleseismic regional tomography // Gondwana Res. - 2013. - V. 23. - № 2. - P. 595-616. 17. Juvenile vs. recycled crust in NE China: Zircon U-Pb geochronology, Hf isotope and an integrated model for Mesozoic gold mineralization in the Jiaodong Peninsula / Q. Yang, M. Santosh, J. Shen, Sh. Li // Gondwana Res. - 2014. - V. 25. -P. 1445-1468. 18. Li Sh.-R., Santosh M. Metallogeny and craton destruction: Records from the North China Craton // Ore Geol. Rev. - 2014. -V. 56. - P. 376-414. 19. Ridley J.R., Diamond L.W. Fluid chemistry of orogenic lode gold deposits and implications for genetic models // SEG Rev. -2000.- V. 13. - P. 141-162. 20. Интерпретация геохимических данных / под ред. Е.В. Склярова. - М.: Интермет Инжиниринг, 2001. - 288 с. 21. Maeda J. Opening of the Kuril Basin deduced from the magmatic history of central Hokkaido, North Japan // Tectonophysics. -1990. - V. 174. - P. 235-255. 22. The geochemistry of young volcanism throughout western Panama and southeastern Costa Rica: an overview / M.J. Defant, T.E. Jackson, M.S. Drummont et al. // J. Geol. Soc. - 1992. -V. 149. - P. 569-579. 23. Шахтаминская Mo-порфировая рудно-магматическая система: возраст, источники, генетические особенности / А.П. Берзина, А.Н. Берзина, О.В. Гимон и др. // Геология и геофизика. -2013. - Т. 54. - №6. - С. 764-786. 24. Ефремов С.В., Дриль С.И., Сандимирова Г.П. Образование гранитоидов с геохимической характеристикой в коллизионных орогенах на примере раннепалеозойских гранитоидов хребта Мунку-Сардык (Восточный Саян) // Геохимия. - 2016. -№ 7. - С. 633-640. 25. Крупное Быстринское Cu-Au-Fe месторождение (Восточное Забайкалье) - первый пример в России ассоциированной с адакитами скарново-порфировой рудообразующей системы / В.А. Коваленкер, С.С. Абрамов, Г.Д. Киселева и др. // Доклады Академии наук. - 2017. - Т. 468. - № 5. - С. 547-552. 26. Martin H. Adakitic magmas: modern analogues of Archaean granitoids // Lithos. - 1999. - V. 46. - Р. 411-429. 27. Изотопы кислорода в мел-палеогеновых гранитоидах Приморья и некоторые вопросы их генезиса / Г.А. Валуй, Е.Ю. Москаленко, А.А. Стрижкова и др. // Тихоокеанская геология. -2008. - Т. 27. - №2. - С. 62-71. 28. Винокуров С.Ф. Европиевые аномалии в рудных месторождениях и их геохимическое значение // Доклады академии наук. - 1996. - Т. 346. - С. 792-795. 29. Matsuhisa Y., Goldsmith J.R., Clauton R.N. Oxygen isotopic fractionation in the system guartz-albite-anortite-water // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1979. - V. 43. - P. 1131-1140. 30. Широкинский рудный узел (Восточное Забайкалье): условия образования, петрогеохимия пород и руд, связь магматизма с оруденением / Б.Н. Абрамов, Ю.А. Калинин, К.Р. Ковалев и др. // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2017. - Т. 328. - № 6. - С. 6-17. 31. Замятина Д.А., Мурзин В.В. Источники вещества и минералообразующих флюида при формировании золото-сульфидного оруденения Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса на Северном Урале // Литосфера. - 2016. - № 1. - С. 169-177. 32. Состав и источники минералообразующих флюидов Орловского орогенного месторождения золота (Южный Урал) / С.Е. Знаменский, Н.Н. Анкушева, Т.А. Веливецкая и др. // Геология и геофизика. - 2017. - Т. 58. - № 9. - С. 1346-1358. 33. Ohmoto H., Goldhaber M.B. Sulphur and carbon isotopes // Geochemistry of hydrothermal ore deposits. - N.Y.: Wileyand Sons, 1997. - P. 517-612.