| Инд. авторы: | Параев В.В, Еганов Э.А. |
| Заглавие: | Имманентность геологического времени и его проблемы |
| Библ. ссылка: | Параев В.В, Еганов Э.А. Имманентность геологического времени и его проблемы // Уральский геологический журнал. - 2010. - № 3. - С.3-10. - ISSN 2219-1208. |
| Внешние системы: | РИНЦ: 16523795; |
| Реферат: | rus: Обсуждается понимание сущности геологического времени с общих философско-методологических позиций. Время, как и Пространство, обладают качеством имманентности: они пребывают только сами в себе, находясь внутри себя. Время и Пространство не состоят из каких-либо элементов и сами не являются частью чего-то большего. Показано, что численные выражения земного года и земных суток не обладают главным свойством эталона - стабильностью и неизменностью, потому не могут служить стандартом меры длительности геологического времени. eng: The paper presents some results of discussion about essence of geological time from general philosophical-methodological positions. Time as and Space are immanent notions: its are by itself, as if its are within itself. Time and Space don't consist of any elements and are not the somewhat parts of anything great. It is shown that numeral expressions of earthly year and earthly twenty-four hours have not the main characteristics for standard - as stability and invariability. There for its can't be a standard for measure of geological time's duration. |
| Ключевые слова: | metrics of time; physical essence of time; GEOLOGICAL time; метрика времени; геологическое время; геологическое время; метрика времени; физическая сущность времени; |
| Издано: | 2010 |
| Физ. характеристика: | с.3-10 |
| Цитирование: | 1. Асов А.И. Славянские боги и рождение Руси. М.: Вече. 1999. 544 с.
2. Астафьева Н.М. 46 мегастолетий жизни планеты // Земля и Вселенная. 2005. №4. С. 55-63.
3. Карогодин Ю.Н. Место геоцикличности, седиментационной цикличности и литмологии среди других наук геологии и взаимосвязь с ними // Теоретические и методологические вопросы седиментационной цикличности. Новосибирск, 1977. - С. 96-104.
4. Карогодин Ю.Н. Принципы цикличности (литмичности) в стратиграфии // Проблемные вопросы литостратиграфии. Новосибирск: Наука, 1980. С.79-91.
5. Карогодин Ю.Н., Симанов А.Л. Кризис в стратиграфии: методологические и теоретические основы // Философия науки, 2004. № 4(23). С. 65-78. Продолжение см. также: Философия науки, 2005. № 3(26). С. 147-166; Философия науки, 2006. № 4 (31). С. 153-171
6. Куликов С.С. Нить времён: малая энциклопедия календаря с заметками на полях газет. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. 288 с.
7. Лазарев С.С. Геохронология, геохроно-метрия и хроностратиграфия: время геологическое, физическое и химерическое // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол., 2002, Т. 77, вып. 3. С. 62-69.
8. Молчанов В.И., Параев В.В. Проблемы мобилизма в свете планетарных движений // Поиск математических закономерностей Мироздания. Избр. тр. V Сибирской конф. по математическим проблемам физики пространства-времени сложных систем (ФПВ-2004). Новосибирск: Академическое издательство «ГЕО», 2006. С. 69-84.
9. Параев В.В., Молчанов В.И. Пространство, время, информация - глазами геологов// Поиск математических закономерностей мироздания. Избр. тр. IV Сибирской конф. по математическим проблемам физики пространства-времени сложных систем (ФПВ-2002). Т.2. Новосибирск: СО РАН, Институт математики им. С.Л. Соболева, 2004. С. 101-120.
10. Параев В.В., Молчанов В.И., Еганов Э.А. Принцип каузальности - научная основа фундаментальных проблем геологии // Уральский геологический журнал, 2010. № 1(73). С. 3-20.
11. Параев В.В., Молчанов В.И., Еганов Э.А. Парадоксальность теории эволюции органического мира и тенденции её решения // Уральский геологический журнал, 2009. № 4 (70). С. 3-30.
12. Савельев А.В. Философия методологии нейромоделирования: смысл и перспективы // Философия науки, 2003. № 1(16). С. 46-59.
13. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. М.: Наука, 2002. (Электронный ресурс): |