Инд. авторы:	Воронцов А.А., Ярмолюк В.В., Федосеев Г.С., Никифоров А.В., Сандимирова Г.П.
Заглавие:	Изотопно-геохимическая зональность девонского магматизма алтае-саянской рифтовой области: состав и геодинамическая природа мантийных источников
Библ. ссылка:	Воронцов А.А., Ярмолюк В.В., Федосеев Г.С., Никифоров А.В., Сандимирова Г.П. Изотопно-геохимическая зональность девонского магматизма алтае-саянской рифтовой области: состав и геодинамическая природа мантийных источников // Петрология. - 2010. - Т.18. - № 6. - С.621-634. - ISSN 0869-5903.
Внешние системы:	РИНЦ: 15525032;
Реферат:	rus: На основе систематических исследований геохимических и изотопных (Sr, Nd) параметров базитов из разных вулканических районов девонской Алтае-Саянской рифтовой области охарактеризованы составы мантийных источников магматизма и реконструированы геодинамические механизмы их вовлечения в процесс рифтогенеза. Установлено, что в пределах этой области высокотитанистые базиты (4.2 > TiO2 > 2.5 мас. %) обогащены редкими литофильными элементами, в том числе редкоземельными элементами, по сравнению с N-MORB и близки к составу внутриплитовых субщелочных базальтов типа OIB. В отличие от них умеренно-титанистые базиты (2.5 > TiO2 > 1.1 мас. %) в основном обеднены высокозарядными некогерентными элементами Th, U, Nb, Ta (La/Nb = 1.2 – 2.2), в меньшей степени Zr и Hf, а также LREE ((La/Yb)N < 7), но обогащены Ba. Данные характеристики умеренно-титанистых базитов сближают их с породами, сформированными в субдукционных обстановках. Геохимические параметры базитов отличаются явно выраженной неоднородностью, которая, очевидно, отражает гетерогенный характер мантийных источников, участвовавших в образовании рифтовой области. Так, наиболее заметные изменения состава пород, связанные с возрастанием доли источника типа OIB в составе магм, происходят в восточном направлении, т.е. от границы вглубь палеоконтинента. Изотопный состав базитов относительно устойчив в пределах отдельных рифтовых зон области и существенно различается при сравнении базитов разных зон. Изотопные характеристики пород позволяют распознать в их образовании три источника расплавов. Один из них, близкий по параметрам к мантии типа PREMA, является общим компонентом всех наблюдаемых трендов вариаций изотопных составов, независимо от положения соответствующих ассоциаций в строении области. Этот компонент преобладает в составе высокотитанистых базальтов с геохимическими характеристиками производных обогащенных мантийных источников типа E-MORB и OIB и рассматривается как плюмовый источник. Два других изотопных источника расплавов связаны с субдукционными процессами, так как они доминировали при образовании умеренно-титанистых базальтов, для которых характерны геохимические метки (прежде всего, Ta-Nb минимум), типичные для пород вулканических дуг. Эти отличия вполне согласуются с образованием АСРО в сложной геодинамической обстановке, которая предполагает воздействие источников внутриплитного магматизма (мантийного плюма) на область формирования расплавов активной континентальной окраины (на зону субдукции).
Издано:	2010
Физ. характеристика:	с.621-634
Цитирование:	1. Воронцов А.А. Петрохимическая характеристика девонского субщелочного-щелочного магматизма северо-западной Монголии // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 8. С. 117–124 2. Воронцов А.А., Ярмолюк В.В., Иванов В.Г., Сандимирова Г.П., Пахольченко Ю.А. Источники базитовых расплавов девонских бимодальных рифтогенных магматических ассоциаций Центральной Азии (на основе данных о редких элементах и изотопах стронция в базитах Северо-Западной Монголии) // Петрология. 1997. Т. 5. № 3. С. 236–252. 3. Воронцов А.А., Ярмолюк В.В., Сандимирова Г.П. Базальт-трахириолит-комендитовая ассоциация хребта Кропоткина (Восточный Саян) и проблема девонского рифтогенеза в южном обрамлении Сибирской платформы // Докл. АН. 2008. Т. 423. № 2. С. 222–227. 4. Гаврилова С.П., Лувсанданзан Б. Девонский магматизм. Западная Монголия. Континентальный вулканизм Монголии. М.: Наука, 1983. С. 6–9. 5. Геология СССР. Т. XXIX. Ч. 1. Гл. ред. академик А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1966. 459 с. 6. Гордиенко И.В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука, 1987. 238 с. 7. Гордиенко И.В. Геодинамическая эволюция поздних байкалид и палеозоид складчатого обрамления юга сибирской платформы // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 1. С. 53–70. 8. Государственная геологическая карта СССР (новая серия). Масштаб 1 : 1 000 000. М.: Мингео СССР, 1973. 9. Гриб Е.Н., Леонов В.Л., Перепелов А.Б. Геохимия вулканических пород Карымского вулканического центра // Вулканология и сейсмология. 2009. № 6. С. 3–25. 10. Лучицкий И.В. Вулканизм и тектоника девонских впадин Минусинского межгорного прогиба. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 276 с. 11. Моссаковский А.А. Тектоническое развитие Минусинских впадин и их горного обрамления в докембрии и палеозое. М.: Госгеолтехиздат, 1963. 216 с. 12. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Рифтогенный магматизм активных континентальных окраин и рудоносность. М.: Наука, 1991. 263 с. 13. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Глубинная геодинамика, мантийные плюмы и их роль в формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса // Петрология. 2003. Т. 11. № 6. С. 556–586. 14. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Кузьмин М.И. Северо-Азиатский суперплюм в фанерозое: магматизм и глубинная геодинамика // Геотектоника. 2000. № 5. С. 3–29. 15. Ярмолюк В.В., Воронцов А.А. Девонский вулканизм восточного обрамления Монгольского Алтая и его структурная приуроченность // Геотектоника. 1993. № 4. С. 76–86. 16. Burke W.H., Denison R.T., Hetherington E.A., Koepnick R.B., Nelson N.F., Otto J.B. Variation of seawater 87Sr/86Sr throughout Phanerozoic time // Geology. 1982. V. 10. P. 516–519. 17. Burke K., Dewey D.F. Plume generated triple junctions: key indicators in applying plate tectonics to old rocks // J. Geol. 1973. V. 81. № 4. P. 406–433. 18. Coffin M.F., Eldholm O. Volcanism and continental break-up: a global compilation of large igneous provinces // Eds. Storey B.C., Alabaster T., Pankhurst R.J. Magmatism and the Causes of Continental Breakup. Special Publication. Geological Society of London, London. 1992. P. 17–30. 19. Condie K.C. High field strength element ratios in Archean basalts: a window to evolving sources of mantle plumes? // Lithos. 2005. V. 79. P. 491–504. 20. Fedoseev Geliy S. The role of magmatism in age specification of Devonian continental trough deposits: evidence from the Minusa Basin, western Siberia, Russia // Bulletin of Geosciences. 2008. V. 83. № 4. P. 473–480. 21. Sugorakova A.M., Nikiforov A.V., Bolonin A.V. Devonian magmatism of the Tuvinian Trough / Large Igneous Provinces of Asia, Mantle Plumes and Metallogeny // Abstracts of the International Symposium. Novosibirsk: Sipprint, 2009. P. 353–355. 22. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of ocean basalts: implications for mantle composition and processes // Magmatism in the оcean basins. Geol. Soc. Spec. Publ. 1989. № 42. P. 313–345.