Инд. авторы:	Врублевский В.В., Никифоров А.В., Сугоракова А.М., Лыхин Д.А., Козулина Т.В., Юдин Д.С.
Заглавие:	Возраст и природа щелочных пород дахунурского плутона, юго- восточная тува
Библ. ссылка:	Врублевский В.В., Никифоров А.В., Сугоракова А.М., Лыхин Д.А., Козулина Т.В., Юдин Д.С. Возраст и природа щелочных пород дахунурского плутона, юго- восточная тува // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2014. - Т.324. - № 1. - С.146-153. - ISSN 2500-1019. - EISSN 2413-1830.
Внешние системы:	РИНЦ: 21232583;
Реферат:	rus: Исследования направлены на обоснование возраста, природы источников родоначальных магм и геодинамических условий внедрения щелочных интрузий Тувино-Монгольского террейна/микроконтинента, что является актуальным при проведении реконструкций развития Палеоазиатского океана и палеозойского магматизма в складчатом обрамлении Сибирского кратона. Изученный Дахунурский интрузивный массив ультраосновных фойдолитов и фойяитов на Сангиленском нагорье представляет собой раннекарбоновую производную щелочного магматизма палеозоя Юго-Восточной Тувы. По впервые полученным прецизионным изотопным Ar–Ar данным его становление происходило ~ 328 млн лет назад. Выявленные методом ICP–MS геохимические особенности щелочных пород плутона предполагают интрузию в сложной геодинамической обстановке взаимодействия мантийного плюма с аккреционными комплексами активной континентальной окраины. На этом основании оцениваются длительность и условия тектонического режима формирования одной из крупных изверженных провинций Центрально-Азиатского складчатого пояса. eng: The research is aimed at proving the age, nature of parental magma sources, and geodynamic conditions, under which alkaline intrusives of the Tuva-Mongolian terrain were introduced. That is relevant when reconstructing development of the Paleoasian Ocean and Paleozoic magmatism in folded frames of the Siberian Craton. The studied Dakhunur intrusion of ultrabasic foidolites and foyaites in the Sangilen Upland is an Early Carboniferous derivative of a Paleozoic alkaline magmatism of the South-Eastern Tuva. According to the precision isotopic Ar–Ar data obtained for the first time, its formation took place ~ 328 Ma. Geochemical features of alkaline rocks of pluton revealed by ICP–MS method indicate the intrusion occurred in a difficult geodynamic environment, where mantle plume interacted with accretionary complexes of active continental margin. Based on this fact, the duration and conditions of a tectonic regime of formation of one of the largest igneous provinces in the Central Asian folded belt are estimated.
Ключевые слова:	geochemistry; mantle plume; active continental margin; Sangilen Upland; щелочной магматизм; геохронология; геохимия; мантийный плюм; geochronology; Alkaline magmatism; нагорье Сангилен; активная континентальная окраина;
Издано:	2014
Физ. характеристика:	с.146-153
Цитирование:	1. 1. Яшина Р.М. Щелочной магматизм складчато- глыбовых обла стей (на примере южного обрамления Сибирской платфор мы). – М.: Наука, 1982. – 274 с. 2. 2. Хомичев В.Л., Бухаров Н.С., Минин В.А. Эталон сангиленско го габбро -нефелинсиенит- щелочногранитового комплекса (Юго -Восточная Тува). – Новосибирск: СНИИГГиМС, 2009. – 193 с. 3. 3. Зыков С.И., Ступникова Н.И., Павленко А.С. и др. Абсолютный возраст интрузий Восточно- Тувинского региона и Енисей ского кряжа // Геохимия. – 1961. – № 7. – С. 547–560. 4. 4. Яшина Р.М., Борисевич И.В. Абсолютный возраст щелочных пород Восточной Тувы // Абсолютное датирование тектоно-магматических циклов и этапов оруденения. – М.: Наука, 1966. – С. 326–336. 5. 5. Дергачев В.Б. О возрасте и радиологических датировках нефелиновых пород Сангилена (Юго Восточная Тува) // Геология и геофизика. – 1973. – № 7. – С. 64–71. 6. 6. Кононова В.А. Якупирангит- уртитовая серия щелочных по род. – М.: Наука, 1976. – 215 с. 7. 7. Ярмолюк В.В., Никифоров А.В., Сальникова Е.Б. и др. Редкометальные гранитоиды месторождения Улуг -Танзек (Восточ ная Тыва): возраст и тектоническое положение // Доклады Академии наук. – 2010. – Т. 430. – № 2. – С. 248–253. 8. 8. Кузьмичев А.Б. Тектоническая история Тувино -Монгольского массива: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский этапы (под ред. Е.В. Склярова). – М.: ПРОБЕЛ- 2000, 2004. – 192 с. 9. 9. Кононова В.А. Уртит- ийолитовые интрузии Тувы и роль мета соматических процессов при их формировании // Известия АН СССР. Серия геологическая. – 1957. – № 5. – С. 37–55. 10. 10. Дергачев В.Б. О карбонатитах Сангилена (Юго- Восточная Ту ва) // Геология и геофизика. – 1973. – № 9. – С. 135–137. 11. 11. Kelemen P. B., Hanghrѳj K., Greene A. R. One View of the Ge ochemistry of Subduction- related Magmatic Arcs, with an Emphasis on Primitive Andesite and Lower Crust // Treatise on Geochemistry. – 2003. – V. 3. – P. 593–659. 12. 12. Sun S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and proces ses // Magmatism in the ocean basins (Eds. A.D. Saunders, M.J. Norry). – 1989. – № 42. – P. 313–345. 13. 13. Condie K.C. High field strength element ratios in Archean ba salts: a window to evolving sources of mantle plumes? // Lithos. – 2005. – V. 79. – P. 491–504. 14. 14. Gorton M.P., Schandl E.S. From continents to island arcs: a ge ochemical index of tectonic setting for arc -related and within -plate felsic to intermediate volcanic rocks // The Canadian Mineralo gist. – 2000. – V. 38. – P. 1065–1073. 15. 15. Врублевский В.В., Гертнер И.Ф., Поляков Г.В. и др. Ar–Ar -изотопный возраст лампроитовых даек чуйского комплекса, Горный Алтай // Доклады Академии наук. – 2004. – Т. 399. – № 4. – С. 516–519. 16. 16. Kuzmin M.I., Yarmolyuk V.V., Kravchinsky V.A. Phanerozoic hot spot traces and paleogeographic reconstructions of the Siberi an continent based on interaction with the African large low she ar velocity province // Earth-Science Reviews. – 2010. – V. 102. – № 1/2. – P. 29–59.