| Инд. авторы: | Лепезин Г.Г. |
| Заглавие: | Массообмен на контакте высокоглиноземистых метапелитов и жедритсодержащих гнейсов при высоких температурах и умеренных давлениях |
| Библ. ссылка: | Лепезин Г.Г. Массообмен на контакте высокоглиноземистых метапелитов и жедритсодержащих гнейсов при высоких температурах и умеренных давлениях // Геохимия. - 2015. - № 1. - Ст.43. - ISSN 0016-7525. |
| Внешние системы: | DOI: 10.7868/S001675251411003X; РИНЦ: 22681781; |
| Реферат: | rus: На примере метаморфических пород амфиболитовой гранулитовой фаций Шарыжалгайского комплекса (Восточные Саяны) изучены взаимоотношения жедритсодержащих гнейсов и высокоглиноземистых метапелитов. Установлены их реакционные взаимоотношения. Данный пример относится к случаю одномерной диффузии на контакте двух химически неравновесных сред с движущейся границей раздела. С приближением к жедритсодержащим гнейсам в высокоглиноземистых метапелитах происходит замещение граната и силлиманита кордиеритом вплоть до полного их исчезновения. В том же направлении растут магнезиальности пород и содержащихся в них минералов. Определены эффективные коэффициенты диффузии оксидов, (см2): TiO2 = 6.98 ? 10-15; Al2O3 =1.45 ? 10-14; FeO = 9.70 ? 10-15; MgO = 3.27 ? 10-14 и мощности зон диффузионного обмена 2h (см): TiO2 = 6.6; FеO = 7.8; K2O = 8.5; Al2O3 = 9.5; Fe2O3 = 14.1; MgO = 14.3. Рассчитана средняя скорость движения границы раздела V = 4.2 ? 10-6 см/год; намечен ряд подвижности петрогенных компонентов: MgO > Fe2O3 > Al2O3 > K2O > FeO > TiO2. |
| Издано: | 2015 |
| Физ. характеристика: | 43 |
| Цитирование: | 1. Thompson J.B. Local equilibrium in metasomatic processes / In: Abelson, ed.: Researchers in Geochemistry. New York: J. Wiley and Sons, Inc.1959. P. 437–457.
2. Thompson A.B. Calc-Silicate Diffusion Zones between Marble and Pelitic Schist // J. Petrol. 1975. V. 16. № 2. P. 314–346.
3. Matthews D.W. Zoned ultrabasic bodies in the Lewisian of the Moine nappe in Skye // Scottish J. Geol. 1967. V. 3 (1). P. 17–33.
4. Лепезин Г.Г. Происхождение прямой и обратной зональности в метаморфических плагиоклазах // Докл. АН СССР. 1968. Т. 183. № 6. С. 1410–1413.
5. Лепезин Г.Г. Диффузионный метасоматоз при региональном метаморфизме // Докл. АН СССР. 1969. Т. 186. № 6. С. 1401–1404.
6. Лепезин Г.Г., Сероглазов В.В., Усова Л.В., Лаврентьев Ю.Г. Масштабы массопереноса на контакте метапелитов и метабазитов // Докл. АН СССР. 1990. Т. 314. № 5. С. 1218–1222.
7. Curtis C.O., Brown P.E. The metasomatic development of zoned ultrabasic bodies in Unst, Shetland // Contrib. Mineral. Petrol. 1969. V. 24. P. 275–292.
8. Vidale R. Metasomatism in a chemical gradient and the formation of calc – silicate bands // Amer. J. Sci. 1969. V. 267. P. 857–874.
9. Ono A. Chemical reaction between amphibolite and gneiss, Tokato district, Ryoke region // J. Japan. Assoc. Min. Pet. Econ. Geol. 1971. № 63. P. 85–94
10. Ono A. Chemical reactions at the boundary between gneiss and amphibolite in the Ryoke metamorphic terrain at Takato, Japane // J. Geol. Society of Japan. 1977. V. 83. № 1. P. 33–40.
11. Ganor Jiwchar, Matthews Aian and Paldor Nathan. Constraints on effective diffusivity during isotope exchange at a marble – schist contact, Sifnos (Cyclades), Greece // Earth Planet. Sci. Lett. 1989. № 94. P. 208–216.
12. Joesten R. Local equilibrium in metasomatic processes revisited: Diffusion-co growth of chert nodule reaction rims in dolomite // Amer. Mineral. 1991. V. 76. P. 743–755.
13. Сероглазов В.В. Массоперенос на контакте высокоглиноземистых гнейсов и метагипербазитов (Шарыжалгайский комплекс, Восточный Саян) // Докл. РАН. 1992. Т. 323. № 5. С. 925–929.
14. Fgue Jay J. Mass transfer during metamorphism of pelites South – Central Connecticut. 1: evidence for changes in composition and volume// Amer. J. Sci. V. 294. 1994. P. 989–1057
15. Fgue Jay J. Mass transfer during barrovian metamorphism of pelites South – central Сonnecticut. II: channelized fluid flow and the growth of staurolite and kynite // Amer. J. Sci. V. 294. 1994. P. 1061–1134
16. Scambelluri M., Rampone E. Mg-metasomatism of oceanic gabbros and its control on Ti-clinohumite formation during eclogitization // Contr.Mineral. Petrol. 1999. V. 135. P. 1–17.
17. Holness M.B. Metasomatism and self-organization of dolerite dyke–marble contacts: Beinn and Dubhaich, Skye // J. Metam. Geol. 2000. V. 18. P. 103–118.
18. Лепезин Г.Г., Хлестов В.В. Массоперенос на контакте высокоглиноземистых метапелитов и метабазитов (на примере высокотемпературного Шарыжалгайского комплекса, Восточные Саяны // Геохимия. 2009. № 3. С. 259–274.
19. Левицкий В.И., Сандимирова Г.П., Мельников А.И. Корреляция эндогенных процессов в докембрийских комплексах юго-восточного Присаянья / Геодинамические режимы формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса. Иркутск; ИГУ, 2001. С. 177–214. 20. Бибикова Е.В, Туркина О.М., Кирнозова Т.Н., Фугзан М.М. Древнейшие плагиогнейсы Онотского блока Шарыжалгайского выступа: изотопная геохронология // Геохимия. 2006. № 3. С. 347–352. 21. Mirwald P.W. Its Cordierite ein Geothermometer? // Fortschr. Mineral. 1986. V. 64. Bh. 1. P. 119. 22. Лепезин Г.Г., Королюк В.Н. Динамика роста зональных гранатов в дивариантных парагенезисах // Геология и геофизика. 1984. № 12. С. 116–126. 23. Crank J. The mathematics of diffusion. Oxford: Oxford University Press. 1975. 414 p. 24. Райченко А.И. Математическая теория диффузии в приложениях. “Наукова думка”, 1981. 292 с. 25. Королюк В.Н., Лепезин Г.Г. Анализ экспериментальных данных по коэффициентам диффузии Fe, Mn, Mg и Са в гранатах // Геология и геофизика. 2008. № 8. С. 739–753. |