Инд. авторы:	Маликова И.Н., Страховенко В.Д.
Заглавие:	Корреляционные связи ртути в почвах и донных отложениях оз. Большое Яровое
Библ. ссылка:	Маликова И.Н., Страховенко В.Д. Корреляционные связи ртути в почвах и донных отложениях оз. Большое Яровое // Химия в интересах устойчивого развития. - 2017. - Т.25. - № 2. - С.195-203. - ISSN 0869-8538.
Внешние системы:	DOI: 10.15372/KhUR20170211; РИНЦ: 29026444;
Реферат:	rus: Исследовано содержание ртути в засоленных почвах водосбора оз. Большое Яровое (Алтайский край). Установлено, что оно соответствует среднему содержанию ртути в солонцовых почвах степной зоны Алтайского края. Различия по типам почв связаны с особенностями солонцового и солончакового процессов. Распределение ртути в донных отложениях неравномерное, как по кернам на глубину отдельных скважин, так и в разных скважинах. Среднее содержание ртути и отношение Hg/Al для донных отложений значительно выше по сравнению с почвами из-за локального загрязнения, и только в прибрежных скважинах установлены низкие содержания ртути и отношение Hg/Al. Факторный анализ и метод парной корреляции выявили различия в корреляционных связях ртути между почвами и донными осадками, как в гранулометрических фракциях, так и в исходных пробах. Общую картину распределения ртути в процессе осадконакопления дают результаты корреляционного анализа в исходных пробах почв и донных осадков. В почвах ртуть имеет положительные связи с терригенной составляющей - ее основным природным источником. Характерна отрицательная корреляционная связь с “карбонатной” группой (Са, Mg, Sr) и с сурьмой. В донных отложениях ртуть имеет положительные корреляционные связи с сурьмой и марганцем, а с основным составом осадков связана только опосредованно. Эти результаты свидетельствуют об изменении формы нахождения ртути в процессе осадкообразования, что подтверждает ее локальное поступление из техногенного источника, которое сопровождается сурьмой. eng: It was found that mercury contents in saline soils of Bol’shoye Yarovoye Lake met the average content in solonetz soils of the steppe zone of Altai Territory. Differences between types of soils are explained by the peculiarities of solonetz and solonchak processes. The distribution of mercury in bottom deposits is uneven both along cores on depth of individual wells, and in different wells. The average content of mercury and the value of the Hg/Al ratio in bottom deposits are significantly higher than their values in soils because of local pollution. Low mercury contents and Hg/Al ratios were found in coastal wells only. Factor analysis and pair correlation method detected differences in correlations of mercury between soils and bottom sediments both in granulometric fractions, and the initial samples. Correlation analysis results in the initial samples of soils and bottom sediments give the overall picture of mercury distribution in the sedimentation process. Mercury in soils has positive correlations with the terrigenous component that is its major natural source. A negative correlation with the “carbonate” group (Са, Mg, Sr) and antimony is typical. Mercury in bottom deposits has positive correlations with antimony and manganese, and is bound with the major composition of precipitates indirectly only. These results argue of a change in the deportment of mercury in the sedimentation process, which confirms its local entrance into precipitation from a technogenic source that is accompanied by antimony.
Ключевые слова:	bottom deposits; soils; Bol'shoye Yarovoye Lake; Altai Territory; mercury; факторный анализ; донные отложения; почвы; оз. Большое Яровое; алтайский край; ртуть; factor analysis;
Издано:	2017
Физ. характеристика:	с.195-203
Цитирование:	1. 1 Темерев С. В., Галахов В. П., Эйрих А. Н., Серых Т. Г. // Химия уст. разв. 2002. Т. 10, № 4. С. 485-496. 2. 2 Щербов Б. Л., Страховенко В. Д., Маликова И. Н. // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 10. С. 1024-1035. 3. 3 Леонова Г. А., Бобров В. А., Богуш А. А., Бычинский В. А., Аношин Г. Н. // Геохимия. 2007. № 10. С. 1114-1128. 4. 4 Маликова И. Н., Устинов М. Т., Аношин Г. Н., Бадмаева Ж. О., Маликов Ю. И. // Геология и геофизика. 2008. Т. 49, № 1. С. 59-66. 5. 5 Маликова И. Н., Страховенко В. Д., Устинов М. Т., Маликов Ю. И., Бадмаева Ж. О. // Матер. VI Междунар. конф. “Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде”, Семей, Казахстан, 2010. Т. 2. С. 123-128. 6. 6 Никольская Ю. П. Процессы солеобразования в озерах и водах Кулундинской степи. Новосибирск: Изд-во СО РАН СССР, 1961. 181 с. 7. 7 Долматова Л. А. // Мир науки, культуры, образования. 2010. №6(25). С. 272-277. 8. 8 Герасимов И. П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и география почв. М.: Изд-во географической литературы, 1960. 490 с. 9. 9 Маликова И. Н., Страховенко В. Д., Восель Ю. С., Чупина Д. Ю., Устинов М. Т. // Соврем. проблемы геохимии: матер. Всерос. совещания (с участием иностранных ученых), посвященных 95-летию со дня рождения Л. В. Таусона. Т. 1. Иркутск: Изд. Ин-та географии СО РАН, 2012. С. 179-183. 10. 10 Anoshin G. N., Malikova I. N., Kovalev S. I., Androsova N. V., Sukhorukov F. V., Tsibulґchik V. M., Shcherbov B. L. // Chem. Sust. Develop. 1995. Vol. 3, No. 1-2. P. 63-104. 11. 11 Страховенко В. Д., Маликова И. Н., Щербов Б. Л. // Химия уст. разв. 2012. Т. 20, № 1. С. 117-123. 12. 12 Страховенко В. Д., Таран О. П., Ермолаева Н. И. // Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 10. С. 1466-1477.