Инд. авторы:	Байгушева В.С., Титов В.В., Форонова И.В.
Заглавие:	Особенности строения зубов dp4 и m1 слонов рода archidiskodon (mammalia, elephantidae) юга восточной европы
Библ. ссылка:	Байгушева В.С., Титов В.В., Форонова И.В. Особенности строения зубов dp4 и m1 слонов рода archidiskodon (mammalia, elephantidae) юга восточной европы // Наука Юга России. - 2016. - Т.12. - № 3. - С.67-88. - ISSN 2500-0640.
Внешние системы:	РИНЦ: 27264584;
Реферат:	rus: Были изучены серии зубов смен DP4/dp4 и M1/m1 хронологически сменяющих друг друга подвидов Archidiskodon meridionalis из палеоплейстоценовых (средний виллафранк) местонахождений Северо-Восточного Приазовья (Ливенцовка, Хапры, Кобякова Балка, Мокрый Чалтырь (49 экз.)), а также из эоплейстоценовых (поздний виллафранк - ранний галерий) местонахождений Таманского полуострова (Синяя Балка / Богатыри, Цимбал (65 экз.)). Установлены пределы изменчивости их морфологических характеристик. Показано, что, несмотря на меньшую диагностичность этих смен зубов по сравнению с M3/m3, их можно использовать для определения таксономической принадлежности даже на уровне хронологических подвидов меридионалоидных слонов. Анализ характеристик зубов обеих выборок показал отсутствие четкого бимодального распределения основных диагностических признаков (частоты пластин, длины одной пластины, количества пластин, толщины эмали, индекса гипсодонтности). Это допускает наличие примеси к основной массе находок более многочисленного южного слона отдельных находок другого таксона со сходными параметрами зубов, вероятно Phanogoroloxodon mammonthoides, также обитавшего в раннем плейстоцене Восточной Европы. Для исследованных смен зубов весьма диагностичным оказался параметр длины одной пластины. Пределы изменчивости размеров коронки зубов у разных подвидов в значительной степени совпадают, но индекс гипсодонтии зубов у A. m. tamanensis в среднем выше, чем у более древнего A. m. gromovi. Количество эмалевых пластин на зубах A. m. gromovi в среднем на одну меньше по сравнению с таковыми у A. m. tamanensis. Верхние зубы оказались в большей степени пригодными для определения эволюционного уровня развития этих признаков у разных таксонов слонов. eng: We studied a series of teeth DP4/dp4 - M1/m1 of chronologically successive subspecies of southern elephant Archidiskodon meridionalis from the Paleopleistocene (the Middle Villafranchian) localities of the North-Eastern Sea of Azov Region (Liventsovka, Khapry, Kobyakova Balka, Mokriy Chaltyr,49 specimens), as well as the Eopleistocene (Calabrian) sites from the Taman Peninsula (Sinaya Balka / Bogatyri, Tsimbal, 65 specimens). The limits of variability of their morphological characteristics were established. Despite the lesser diagnosticity of these teeth’ generations in comparison with the M3/m3, it was determined that they could be used for determining of their taxonomic belonging, even for the chronological subspecies of meridionaloid elephant. An analysis of the characteristics of the teeth of both samples indicated that there is no clear bimodal distribution of the main diagnostic characteristics (the lamellar frequency, the length of a single plate, the number of plates, enamel thickness, and hypsodonty index). This assumes the presence of impurity in the bulk of the finds of more numerous southern elephant of separate finds of another taxon with similar dental characteristics, probably, Phanogoroloxodon mammonthoides, which also inhabited Eastern Europe in the Early Pleistocene. The parameter of а single plate length is very diagnosticity-applicable for the investigated teeth. Outer dimensions of the teeth crown of the early and late subspecies largely overlap. However, the hypsodonty index of A. m. tamanensis teeth is higher than the one of more ancient A. m. gromovi, on average. The number of enamel plates on the teeth of A. m. gromovi, on average, is less by one, in comparison with A. m. tamanensis. The upper teeth are more applicable for determination of an evolutionary level of the character of elephants’ taxa.
Ключевые слова:	Black Sea region; features' changeability; dental characteristics; dental crown; evolution alterations; Eopleistocene; Paleopleistocene; Предкавказье; Причерноморье; изменчивость признаков; коронка зуба; эволюционные преобразования; Archidiskodon; эоплейстоцен; палеоплейстоцен; Ciscaucasia;
Издано:	2016
Физ. характеристика:	с.67-88
Цитирование:	1. Гарутт В.Е., Форонова И.В. 1976. Исследование зубов вымерших слонов (методические рекомендации). Новосибирск, изд-во ИГГ СО АН СССР: 35 с. 2. Громов В.И. 1948. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (Млекопитающие, палеолит). Труды Института геологических наук. Геол. серия. Т. 64(17). М., изд-во АН СССР: 520 с. 3. Алексеева Л.И., Гарутт В.Е. 1965. Новые данные об эволюции слонов рода Archidiskodon. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 30: 161-166. 4. Гарутт В.Е. 1977. Зубная система слонов в онтогенезе и филогенезе. В кн.: Труды Зоологического института АН СССР. Т. 73. Ленинград, изд-во АН СССР: 3-36. 5. Гарутт В.Е. 1986. Происхождение слонов и пути их филогении. В кн.: Труды Зоологического института АН СССР. Т. 149. Ленинград, изд-во АН СССР: 15-32. 6. Дуброво И.А. 1964. Слоны рода Archidiskodon на территории СССР. Палеонтологический журнал. (3): 82-94. 7. Алексеева Л.И. 1977. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы. Труды Геологического института. Т. 300. М.: 214 c. 8. Байгушева В.С., Титов В.В. 2001. Обзор находок древних слонов по материалам Приазовья. В кн.: Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М., изд-во ГЕОС: 71-81. 9. Baigusheva V., Titov V. 2012. The evolution of Eastern European meridionaloid elephants’ dental characteristics. Quaternary International. 255: 206-216. 10. Baigusheva V., Titov V. 2010. The evolution of Eastern European meridionaloid elephants. Quaternaire, Hors serie. 3: 13-31. 11. Baigusheva V.S., Titov V.V., Foronova I.V. 2016. Teeth of early generations of elephant Archidiskodon meridionalis tamanensis (Mammalia, Elephantidae) from Sea of Azov Region (Russia). Quaternary International. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1040618215007612. 12. Kahlke R.-D., Garcia N., Kostopoulos D., Lacombat F., Lister A., Mazza P.P.A., Spassov N. and Titov V. 2011. Western Palaearctic palaeoenvironmental conditions during the Early and early Middle Pleistocene inferred from large mammal communities, and implications for hominin dispersal in Europe. Quaternary Science Reviews. 30(11-12): 1368-1395. 13. Garutt V.E., Bajguševa V.S. 1981. Archidiskodon gromovi Garutt et Alexeeva - der älteste Elefant der Mammutlinie in Eurasien. Quartärpaläontologie. 4: 7-18. 14. Essen van H.D. 2003. Tooth morphology of Mammuthus meridionalis from the southern bight of the North Sea and from several localities in the Netherlands. Deinsea. 9: 453-511. 15. Essen van H., 2009. Het gebit van de Elephantidae, in het bijzonder van de mammont. Leiden, Universiteit Leiden: 39 p. 16. Essen van H., Mol D., 1996. Plio-Pleistocene proboscideans from the southern bight of North Sea and the Eastern Scheldt, the Netherlands. In: The Proboscidea: evolutiona and palaeoecology of elephants and their relatives. J. Shoshani, P. Tassy (Eds.). Oxford, New York, Tokyo, Oxford University Press: 214-224. 17. Guenther E.W. 1969. Die Elefantenmolaren aus den Kiesen von Süssenborn bei Weimar. Palaontologische Abhandlungen A. 3: 711-734. 18. Maglio V.J. 1973. Origin and evolution of the Elephantidae. (Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 63). 149 p. 19. Falconer H., Cautley P. 1846. Fauna antiqua sivalensis, being the fossil zoology of the Sewalik Hills in the north of India. Elephant and mastodon. London: 64 p. 20. Friant M.A. 1959. A propos du developpement de molaires de l’Elephas meridionalis Nesti. Annates de la Societe Geologique du Nord. 79(2): 113-128. 21. Dubrovo I.A. 2001. Remains of Elephantidae from the Lower Pleistocene site of Untermassfeld. In: Das Pleistozän von Untermaßfeld bei Meiningen (Thüringen), Teil 2. Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 40. R.-D. Kahlke (Ed.). Mainz, Habelt: 589-605. 22. Guérin C. 2004. Les Proboscidiens (Mammalia) du gisement villafranchien moyen de Saint-Vallier (Drôme, France). Geobios. 37: 306-317. 23. Векуа A.K. 1962. Ахалкалакская нижнеплейстоценовая фауна млекопитающих. Тбилиси, изд-во АН Грузинской ССР: 207 с. 24. Громов В.И. 1977. Череп слона из Хапров. В кн: Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. Под ред. К.В. Никифоровой и др. М., изд-во ГИН АН СССР: 83-94. 25. Maschenko E.N. 2002. Individual development, biology and evolution of the woolly mammoth Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799). Cranium 19(1): 1-120. 26. Габуния Л.К. 1961. Об остатках млекопитающих из среднего плиоцена Северного Кавказа (Косякино). Палеонтологический журнал. (1): 163-165. 27. Мащенко Е.Н., Амирханов Х.А., Ожерельев Д.В. 2015. Морфология детеныша слона (Archidiskodon, Elephantidae), найденного на стоянке Мухкай IIa эпохи олдована. Доклады Академии наук. 465(1): 123-127. 28. Калмыков Н.П., Мащенко Е.Н. 2006. Новые данные о миграции слонов семейства Elephantidae (Mammalia, Proboscidea) в Евразии. Доклады академии наук. 406(5): 712-714. 29. Дуброво И.А. 1953. О первой находке примитивного слона Elephas meridionalis Nesti на севере Сибири. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. (19): 76-79. 30. Baryshnikov G. 2003. Mammuthus primigenius from the Crimea and the Caucasus. Advances in mammoth research ( Proceedings of the Second International Mammoth Conference, Rotterdam). Eds. J.W.F. Reumer, J. De Vos & D. Mol. Deinsea. 9: 41-56. 31. Maschenko E.N., Tikhonov A.N., MacPhee D.E. 2005. Mammoth calf from Bolshoi Lyakhovskii Island (New Siberian Islands, Arctic Siberia). Russian journal of theriology. 4(1): 79-88. 32. Байгушева В.С. 1971. Ископаемая терриофауна Ливенцовского карьера (Северо-Восточное Приазовье). В кн.: Материалы по фаунам антропогена СССР. Труды ЗИН АН СССР. 69(49): 5-28. 33. Сотникова М.В., Байгушева B.C., Титов В.В. 2002. Ревизия хищных млекопитающих хапровского фаунистического комплекса (поздний плиоцен, Северо-Восточное Приазовье, Россия). Стратиграфия. Геологическая корреляция. 10(4): 72-88. 34. Тесаков А.С. 2004. Биостратиграфия среднего плиоцена - эоплейстоцена Восточной Европы (по мелким млекопитающим). М., Наука: 247 с. 35. Титов В.В. 2008. Крупные млекопитающие позднего плиоцена Северо-Восточного Приазовья. Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 262 с. 36. Вангенгейм Э.А., Векуа М.Л., Жегалло В.И., Певзнер М.А., Тактакишвили И.Г., Тесаков А.С. 1991. Положение таманского фаунистического комплекса в стратиграфической и магнитохронологической шкалах. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. (60): 41-52. 37. Shchelinsky V.E., Dodonov A.E., Baigusheva V.S., Kulakov S.A., Simakova A.N., Tesakov A.S., Titov V.V. 2010. Early Palaeolithic sites on the Taman Peninsula (Southern Azov Sea region, Russia): Bogatyri/Sinyaya Balka and Rodniki. Quaternary International. 223-224: 28-35. 38. Верещагин Н.К. 1957. Остатки млекопитающих из нижнечетвертичных отложений Таманского полуострова. В кн.: Труды ЗИН АН СССР. Т. 22. Ленинград, изд-во АН СССР: 9-49. 39. Байгушева В.С., Тесаков А.С., Титов В.В. 2008. Новые данные о тафономии и палеонтологии стратотипического местонахождения млекопитающих эоплейстоцена (Синяя Балка, Таманский п-ов). В кн.: Геобиосферные события и история органического мира. Мат-лы 54-й сессии палеонтологического общества. СПб.: 11-13. 40. Sotnikova M., Titov V. 2009. Carnivora of the Tamanian faunal unit (the Azov Sea area). Quaternary International. 201: 43-52. 41. Garutt W.E. 1995. The phanagorian elephant Phanagoroloxodon mammontoides Garutt 1957 from the Pliocene of the north-western Caucasus. Cranium. 12(2): 87-92. 42. Громова В.И. 1964. К методике изучения зубов ископаемых слонов. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. (29): 165-167. 43. Громова В.И. 1965. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы. М., Наука: 141 с. 44. Aguirre E. 1969. Evolutionary history of the elephant. Science. 164: 1366-1376. 45. Дуброво И.А. 1960. Древние слоны СССР. Труды палеонтологического института АН СССР. Т. 85. Вып. 1. М.: 78 c. 46. Дуброво И.А. 1964. Слоны рода Archidiskodon на территории СССР. Палеонтологический журнал. (3): 82-93. 47. Форонова И.В., Зудин А.Н. 1986. Новый подход к изучению ископаемых слонов линии Archidiskodon-Mammuthus в Северной Евразии. В кн.: Биостратиграфия и палеоклиматы в плейстоцене Сибири. Под ред. С.А. Архипова. Новосибирск: 6-31. 48. Foronova I.V., Zudin A.N. 1999. The structure of the lineage Archidiskodon-Mammuthus in Eurasia and peculiarities of its evolution. Mammoths and the Mammoth Fauna: Studies of an Extinct Ecosystem. Eds. G. Haynes, J. Klimowicz, J.W.F. Reumer. Deinsea. 6: 103-118. 49. Lister A.M., Sher A.V. 2001. The origin and evolution of the wooly mammoth. Science. 294: 1094-1097. 50. Lister A.M., Sher A.V., Van Essen H., Wei G. 2005. The pattern and process of mammoth evolution in Eurasia. Quaternary International. 126-128: 49-64. 51. Обада Т.Ф. 2010. Заметки о систематической принадлежности древнейших Elephantinae Gray, 1821 (Mammalia, Proboscidea) Европы. В кн.: Сб. статей IV Международной мамонтовой конференции. Якутск: 80-106.